Тема: Флот
Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2016, 19:57   #1443
HaruTarra
 
Аватар для HaruTarra
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,663
Сказал(а) спасибо: 20,390
Поблагодарили 21,113 раз(а) в 5,617 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Colobox Посмотреть сообщение
...ну оочень потихоньку
ну так то оно понятно - Колымы в Рейхе не было, ссылать саботажников и вредителей некуда... )))
Да не вредительство имхо... )))
Применение авианосцев предусматривает, кроме их множественного числа, во-первых, еще и оч большой и хорошо развитый флот, который может себе позволить выделение единиц для формирование авианосных ордеров без ущерба остальным задачам. У Германии в ВМВ - ничего подобного не было, возможности Кригсмарине были на порядок меньше флота Большой войны, даже банальная задача - десант через Ла-Манш считался абс невозможным в условиях полнейшего господства на море флота Великобритании...
Крайне эпизодические походы артиллерийских рейдеров, конвойные операции, ежедневная рутина тральщиков, пытающихся бороться с тысячными минными постановками стратегической авиации союзников и действия соединений ПЛ - вот практически и все, никаких тебе Ютландов или Фолклендов. Москитный флот ярче повоевал, но это и понятно, это просто морские фланги Вермахта были. Ну и вот куда там воткнуть авианосец можно?
А построили бы наши корабль подобного класса перед войной - так простоял бы всю войну в Кронштадте, как наши линкоры и дай бог не потопили бы его, как и Марат - одиночным самолетом и одиночной бомбой...
__________________
Александр
-----------------------------------------
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.


(с) Hilaire Belloc

Последний раз редактировалось HaruTarra; 01.10.2016 в 20:50.
HaruTarra вне форума  
Сказали cпасибо (3):
Focus_nik (03.10.2016), MMA1963 (03.10.2016), Валерий Беликов (02.10.2016)