[Model17]

Просто так и отжать без поддержки народа было просто не возможно
Была бы бойня, если все крымчане любили бы украину и встали бы на её защиту. но как говорится дурних нема

Гитлеровские войска в Австрии и Чехии тоже встречали с цветами. Но это не изменило факта аннексии территорий.

Добавлено через 10 минут

Любопытный подход, однако - вообще то одним из основных признаков государства является народ, не только он , но и он в том числе - у вас же разговор получается про нечто неосуществленное - воля народа учитываться должна? Должна. И референдум - это НЕ то се.Борис ведь не зря написал -





Я понимаю, что вы свое мнение изложили - только вот факты ли все , вами вышеизложенное?

И нарушение договоров - вы еще про Будапештский меморандум вспомните, только договоры о чем - о целостности, суверенитете, сиречь о защите от внешней агрессии - кто нападал, с кем Украина воюет?Я пока не слышал о какой -либо войне - официальной, т.е объявленной, может я что-то пропустил?
Теперь вернемся к договорам - защиту от своего же населения никто и никому не обещал и не гарантировал.
И где, в таком случае, нарушение договоров и соглашений?
Таким образом получаем, что факты как то не совсем факты - это как минимум...
Это даже НЕ вспоминая о том, что события февраля-марта 2014 в Крыму последовали ПОСЛЕ февраля в Киеве со всеми отсюда вытекающими последствиями, в том числе и юридическими...


П.С. Коллеги, и хозяин визитки, понимаю, что дебаты уже практически закончились - но юристу такое пропустить..."ну не шмогла"(с)

Как юристу советую Вам прочитать статьи 1, 2 3, 6 и 7
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной от 31/05/1997
И я полностью согласен с коллегой право сильного никто не отменял. Только после этого не нужно пустых разговоров о "братских народах" и Русском мире. И то и другое теперь в прошлом.