Сообщение от Botya
|
|
... пугают не габаритами, а выучкой, компактностью и совершенством!
|
Тут ты прав абс - ну и плюс морской пехотой, с танками ессесно. Именно этим фактором юаровцев тогда и проняло, какой-нибудь "Варяг" на рейде Кейптауна - кроме зевак никто бы и не заметил...
|
Сообщение от Botya
|
Представь какой ОКОП понадобился бы для сего МАСТОДОНТА, не говоря уже о том, что подойти в необорудованному берегу как для высадки, так и для загрузки - не реально 
|
Один крейсер класса "Слава" (ну мож в дальний рубеж пару "Викторов" прицепить, ну или что там у вас сейчас вместо них? Пара наберется ведь? Табуреткин лодок настроил же?), кроме как карриеры супостата топить, их именно для этого и создавали.
Про необорудованный берег... Ну я не получал спецового образования, лоций не читал - и просто помню, что для высадки амфибийной техники своим ходом пригодно менее 5% побережья мирового океана, плашкоутным методом - то ли 10, то ли 15, подушкой - что-то до 25%, вертолетом - 100%. Это по памяти, если точные цифири знаешь - поправляй.
Даже Рог тащил три подушки и 4 транспортно-боевых вертолета... Мистраль - и побольше может. Выводы делай сам.