Показать сообщение отдельно
Старый 02.04.2015, 10:20   #954
HaruTarra
 
Аватар для HaruTarra
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,663
Сказал(а) спасибо: 20,390
Поблагодарили 21,114 раз(а) в 5,617 сообщениях
По умолчанию

Да, приводил - и подробно рассказал, как старший лейтенант РККА гарантированно два дня сдерживал одним танком наступление немецких войск и отошел, нанеся значительный урон неприятелю и не потеряв ни ЛС, ни матчасть....

Извини, но не верю, что с Т-26 - это у него получилось бы, имхо - даж до конца первого дня не дожил бы.

ПыСы - про тот бой - вот тут описано, хоть и очень неполно, очень напутанно и имхо - "пиши больше, чего их, басурман жалеть"...
Найду полное подробное описание - подгоню тебе.

Добавлено через 31 минуту
Сообщение от Colobox Посмотреть сообщение
Хотя после 43 года Т-34 для немецких ПТС это примерно то же самое, что и Т-26 в 41-м.
Паша, ну вот зачем ты повторяешь чужие глупости?... ((

Для бронебойных снарядов ПТ-орудий - да, некоторая аналогия имеет место. Но и только. Но ведь средств противотанковой борьбы множество.
Т-26 с противопульной броней легко поражались не только всеми типами БС, его выводили из строя (с пробитием брони) близкие разрывы авиабомб калибром от 25 кг, осколочных снарядов и даже минометных мин, пехотные ручные гранаты, крупнокалиберные пулеметы и малокалиберные авиапушки и т.п.
Как ты сам понимаешь - в случае Т-34 картина все-таки другая была, близкие разрывы тех же 50-мм и 81-мм мин - его и в 45-ом ну никак не волновали... ))

Последний раз редактировалось HaruTarra; 02.04.2015 в 13:48.
HaruTarra вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (5):
Colobox (02.04.2015), Maksus (02.04.2015), MMA1963 (02.04.2015), Pivoraki (02.04.2015), Валерий Беликов (02.04.2015)