Сообщение от Maksus
|
|
... на Брэдли пусковых сразу две. Плюс дальность пуска, плюс тепловизоры и возможность получения данных с внешних источников...
|
Вот это и есть заменитель крупнокалиберного орудия в башне - "длинная рука" ПТРК + высокопроизводительные средства обнаружения и слежения и + хороший круговой обзор экипажем машины (немаловажно).
|
Сообщение от Maksus
|
|
Нет на западе никаких специальных разведтактик ( посмотрите состав вооружения германской Лухс, нового Фенька).
|
Ну это несерьезно сейчас. Про увеличенный боекомплект ПТУР на М3 по сравнению с линейными М2 ведь оказывается все в курсе... А вот ни на одной отечественной БРМ - ПТРК и в помине нет. А с чего бы это?
Про немцев я уже говорил выше. Но можно еще и на АМХ-10RC (да на всех трех современных пушечных колесных французов) и на Чентауро посмотреть.
Т.е. - во Франции и ФРГ концепции в полевых уставах не менялись, в Италии приняли американскую, а в Великобритании - наоборот, от американско/французской - к немецко/нашей перешли...
Имхо - бюджеты тоже оч большое значение имеют. Мы в свое время, кроме трех (четырех?) типов ОБТ еще и "горный танк" оч специфического применения могли себе позволить спроектировать (и если бы не перестройка - наверное и в серии бы увидели). И разведмашин - у нас более 10 специализированных типов было, а если со всеми артразведчиками - то просто немеряно...
А сейчас те же "Жук" и "Кашалот" практически выработали ресурс, да и подустарели - а замены что-то не видать - хоть это и не значит, что концепции опять поменялись и данные типы не нужны современной армии.