Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2015, 13:41   #2
Deringer
 
Аватар для Deringer
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,688
Поблагодарили 6,672 раз(а) в 1,836 сообщениях
По умолчанию

2. Оценка общего внешнего вида

Если визуально сопоставить модели, то хочется отметить, что КрАЗ от АИСТ по внешнему виду в общем зачете выигрышнее. Модель более изящна по исполнению (например, даже у одной и той же однотипной с конкурентом детали в отливке показаны дополнительные элементы), имеет более качественную и тонкую покраску (например, разница в цвете у пластиковой детали оперения и металлической у кабины практически незаметна, кабина модели от НАП изрядно "залита" краской), более высокую детализацию (модель АИСТ - прямая наследница SSM, деталировку которой, к счастью, не упростили), более аккуратно собрана.
К плюсам модели от АИСТ можно также отнести гораздо более подробную проработку шасси (это хорошо видно на фото моделей снизу), наличие приятных мелких деталей, таких как "усы" указателей габаритов (пусть они и переразмерены по толщине из-за технологических ограничений), кронштейны крыльев (под кабиной), тяг стабилизаторов в подвеске задней тележки, ручек дверей отдельными деталями, и т.д, более детальное выполнение светотехники (например, фары имеют ободки из черного пластика, повторители поворотов выполнены отдельными деталями).
К плюсам модели от НАП можно отнести неплохо выполненную эмблему на капоте в виде знамени, серебряную "подложку" у фар головного света, благодаря чему они не такие "слепые", как у АИСТ, наличие "дудок" звукового сигнала, более тонкие стеклоочистители, зеркала показаны серебрянкой.
Дополнительного внимания заслуживают стойки зеркал. У модели от НАП они выполнены их гибкого материала типа ПВХ, что делает их практически "неубиваемыми". Однако, гибкий материал нестабильно держит форму (на фото хорошо видно искажение формы стойки левого зеркала), диаметр сечения стоек толще, нежели у модели от АИСТ. Кстати, материал деталей зеркал в сборе у модели АИСТ нельзя назвать хрупким, стойки могут сгибаться на довольно приличный угол без риска поломки.
Вывод.
Благодаря вышеперечисленным особенностям, модель от АИСТ выглядит более выгодно, утонченно, аккуратно. КрАЗ от НАП выглядит грубее, местами даже откровенно "топорно". Вместе с тем, обе модели выглядят очень неплохо и, находясь рядом, диссонанса не вызывают.

Перейдем непосредственно к проверке геометрии.
Миниатюры:
01_IMG_3725.jpg   01_IMG_3726.jpg   02_IMG_3728.jpg  

02_IMG_3727.jpg   03_IMG_3730.jpg   03_IMG_3732.jpg  

_IMG_3753.jpg   _IMG_3752.jpg  
__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.

Моя визитка

Последний раз редактировалось Deringer; 07.02.2015 в 14:03.
Deringer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (29):
1970 ВИКТОР RUS54 (07.02.2015), 40043005 (08.02.2015), 4enz2 (08.02.2015), Andrey_B (07.02.2015), artur_kustrich (07.02.2015), BorodaDK (08.02.2015), DrIr (08.02.2015), dvk_design (07.02.2015), ED RUS (07.02.2015), Gagarin_84 (08.02.2015), HaruTarra (08.02.2015), kitt409 (07.02.2015), Lash (09.02.2015), medved001 (08.02.2015), MMA1963 (07.02.2015), OlegGT (10.02.2015), Parci (07.02.2015), parovoz (07.02.2015), Serega - grek 72 (07.02.2015), VaN (07.02.2015), ZASYZRAN (09.02.2015), Андрон (07.02.2015), Валерьян (08.02.2015), Денисовец (09.02.2015), Доцент (07.02.2015), Железнодорожник (08.02.2015), Манул (08.01.2023), ПАЗ-657 (07.02.2015), эндрювич (07.02.2015)