Эк, тебя, тёзка, проняло! Будешь смеяться, но я истчо нового фильма не смотрел, но теперь-то поспешу!!! Очень ты меня, понимаешь, заинтриговал... Дело в том, что нынешнее восприятие даже книги резко отличается от того, как она была встречена нами на момент появления. И, вероятно, потому, что там конкретно читателю дается понять, как примерно может выглядеть (и выглядела) жизнь общества на определенном этапе исторического развития (ср. так наз. "тёмные века" в Европе). Да что там "тёмные века"! Жеманно-лубочное описание более поздних времен, появившееся в лит-ре 19 века, кочевало из книжки в книжку и в веке 20-м. Сравни тех же Дюма и Дрюона. Дрюон хоть пытался донести до читателя, что и как ели, где и как справляли нужду... Так и в фильмах: вон, свежие "ихние" экранизации тех же "Мушкетеров" по реквизиту и антуражу всё ж точнее будут...
А книжечку я тебе всё ж дам... Нельзя судить об оригинале по пересказу, тем паче выполненному средствами иного жанра искюсства. Не мне тебе объяснять (филфак), что, читая, мы составляем себе мыслеобразы, у нас в мозгу "своя экранизация" происходит. Произведение Стругацких - первично, а все экранизации - вторичны... Хорошо по этому поводу было у Макса Фрая, в "Гнездах химер" - у страмослябских пиратов на парусах было Лабысло, их в
идение солнца, но само солнце было отнюдь не такое... Да и их художества дерьмом на всех поверхностях, исполнявшиеся в праздник Узорной Мазаницы, тоже достаточно субъективно отражали окружающую действительность...
Ну, и касательно первой экранизации... Больше смахивала на конкурс видеороликов в КВНе на заданный сюжет.
ПыСы. Очень мне удивительно, как это в те далекие времена, когда ты увлекался реконструкциями и рубился на мечах, сие произведение прошло мимо тебя...
Кстати, в новом фильме есть фраза "Там, где процветает серость, к власти всегда приходят чёрные"?
Добавлено через 32 минуты
Сообщение от Ornst_74
|
|
ТРИ часа убито ни на что...
|
"Бесполезного опыта не бывает" (с)
Любое произведение отражает не только объективную реальность, но и субъективный взгляд его создателя. Если же реальность выдуманная, то это еще не повод подавать её так, как хочется "пересказывателю". Возьмем "Обитаемый остров" тех же Стругацких. Мир, показанный Бодарчуком, не соответствует тому, что придумали авторы. У Бондарчука он - излишне футуристичен даже сейчас, у Стругацких - аналогичен середине 20 века у нас, на Земле. Пейзажи индустриальных районов Англии и Америки начала 50-х были бы куда уместнее...
Хотя, как сказал сатирик, сейчас важнее "А я
так вижу!" и "Сойдёт за мировоззрение"...