[Андрей@]

Сие историческое событие я для себя открыл лишь вчера. На тот момент я начинал учиться в ж/д институте на дневном отделение и произошла некоторая информационная оторванность. А когда я оставил обучение (ради военной карьеры), то уже «страсти улеглись»...
При подготовке материала я помимо вездесущей википедии полистал и другие документы размещённые в интернете, самому было интересно восстановить пробел в памяти.

Вы действительно верите, что демонстрация может быть стихийной?
Что у мирной демонстрации могут ВДРУГ возникнуть требования?

И да, совершенно согласен с тем, что стихийных выступлений не бывает. У всего есть организатор - попробуйте собрать кучу людей, у каждого их которых свои дела, работа, учеба, взгляды на жизнь. А тут вдруг она стихийно собралась и пошла войной на милицию... Аналогии с майданом не возникают?..

Андреи, ещё раз повторяю, внимательно читайте пост.
Первое выступление произошло в тот же день следом за скоротечным пленумом. Вполне возможно, что могло быть и стихийным, разогнанное милицией.
А вот митинг на следующий день мог быть уже возобнавлён подстрекателями, с лозунгами, транспорантами и требованиями.

Тем более в поддержку одного руководителя против другого?

Наверное, потому и назначили "варяга", что свой, знающий проблемы республики не справился бы с коррупцией так, как "равноудаленный" от всех кланов "варяг".

За три года до описываемых событий в Узбекской ССР был снят Ш.Р. Рашидов и заменён И.Б. Усманходжаевым и обошлись без «варяга». На весь союз гремело узбекское дело, а про казахское как-то и не слыхать...

Вспомните, он (Жириновский) лет 15 назад говорил, что России надо идти на Восток - в Китай, в Индию, в Иран и т.п.

Помню! И «сапоги омыть в Индийском океане»!

А вообще, все эти национальные кадры, местные особенности и тому подобное и привели к развалу многонациональной страны. Америка же вот не делится на штаты по национальному признаку. Хотя там тоже своих тараканов хватает...

Андрей, я уже писал в теме у BARSUK72, кому это надо было и зачем устраивать «сходняк на троих» в Беловежской пуще.
Вся беда в том, что наше некогда великое государство занимавшее 1/6 часть суши, было сформировано из национальных республик, а США сформировано из произвольно нарезанных штатов без национального признака, хотя некоторые штаты и носят название индейских племён. Коренное население загнано в резервации, а сама по себе национальность американец условно-номинальна. Изначально это были переселенцы разных национальностей Старого света.

Ну вот как-то так, мужики.
И если честно, давайте прекратим никчемную полемику. Ведь обсуждать сейчас то, что было тогда не совсем корректно и главное; уже ничего неисправить.

Данное описание событий подталкивает читателя встать на сторону защитников демократии.

Я стараюсь донести до вас самую суть произошедшего, а на чью сторону становиться каждому из вас это уже сугубо личное дело каждого.