Тема: BARSUK72
Показать сообщение отдельно
Старый 06.11.2014, 12:20   #3040
HaruTarra
 
Аватар для HaruTarra
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,663
Сказал(а) спасибо: 20,390
Поблагодарили 21,114 раз(а) в 5,617 сообщениях
По умолчанию

Корпус и силовая - у 1155 прекрасные, еще не сто лет, но пару десятилетий - запросто прослужат.
Сокращение артвооружения до одной башни ГК - высвобождает просто море свободного пространства...
Компактный новый дальнобойный комплекс ПВО - уже обкатывается на полигонах, современные средства ПЛ и ПК вооружения - тож есть из чего выбрать.
Авиационная составляющая - прекрасная даже в существующем варианте и достаточно гибкая в модернизационном плане.

А насколько затраты на это все будут малые?... Ну копеечными - точно не будут, но условия для массового строительства океанского флота эпохи СССР (чей ВВП равнялся 60% ВВП США, а не как у нынешней РФ 6-7%) - еще ой как не скоро появятся...

И есть еще такой хороший наглядный пример - Британия на переломе ХІХ - ХХ веков каждый месяц вводила в состав флота пару эскадренных броненосцев (и это кроме бэттлшипов остальных классов). Сейчас бюджет Англии ("- Сударыня, что вы от него хотите? Англия - и то сдалась!" (с) х/ф "Тот самый Мунхгаузен") был бы полностью разорен попыткой постройки всего одного какого-нибудь "Девастейшена"... Дорогое это сейчас дело - большие шипы строить.

Имхо - использование имеющихся удачных проектов для модернизации - самый разумный путь поддержания Флота, особенно в "смутные времена".
HaruTarra вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (4):
BARSUK72 (06.11.2014), Colobox (06.11.2014), Pivoraki (06.11.2014), Валерий Беликов (06.11.2014)