Тема: BARSUK72
Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2014, 16:35   #2756
HaruTarra
 
Аватар для HaruTarra
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 6,663
Сказал(а) спасибо: 20,390
Поблагодарили 21,114 раз(а) в 5,617 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Colobox Посмотреть сообщение
А почему ПП не для окопного боя? Как раз дистанции небольшие.
При бое непосредственно в окопе - да, но до линии окопов еще дойти нужно (а тем, кто в окопе сидит - не подпустить наступающих), поэтому винтовки и карабины (особенно карабины, под винтовочный патрон) и были всю войну при деле.

Сообщение от Colobox Посмотреть сообщение
Сменившие ПП системы на промежуточном патроне ведь и сейчас актуальны, хотя от окопов современные войны уже ушли. В нынешнем городском бою средняя дальность стрельбы 200 метров, даже не 400, на которую рассчитывали дальность прямого выстрела у "промежуточных" автоматов.
Оружие под промежуточный патрон дает еще приемлемую кучность (и сохранение убойности) до 400... 500 метров (что вообще-то - в реале абсолютно избыточно, особенно при открытых механических прицелах), из ПП тоже можно пульнуть за 200, но точность и убойность уже ниже плинтуса будут...

Сообщение от Colobox Посмотреть сообщение
Это про FN FAL?
Да, считаю ФАЛ одним из самых революционных (и красивых ) образцов стрелкового пехотного оружия ХХ века, не менее удачным (и даже более "долгоиграющим"), чем наш АК.

Сообщение от Maksus Посмотреть сообщение
А разве ФАЛ не на СВТ нашей основан?
Нет, они совершенно разные по конструкции. Насколько я помню, ФАЛ был создан (как потом в свое время наша СВД) на самых передовых решениях, применявшихся в охотничьем и спортивном оружии, еще в оккупированной немцами Бельгии (тайно! ).
HaruTarra вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (3):
BARSUK72 (18.09.2014), Colobox (18.09.2014), Валерий Беликов (18.09.2014)