Сообщение от redjeek
|
|
Неувязочка получается: героический советский народ, вооруженный лучшей передовой техникой, за короткое время уступил супостату огромные территории, а затем целых три года потратил на выдворение врага со своей земли. чего ж так долго, если всё у нас было супер?
|
За короткое время? Вермахт до Москвы полгода шел, тот путь на который две недели от силы нужно, пешком топать. Наверное просто осматривали туристические достопримечательности и бордели Киева, Минска и т.д.? Конечно же не потому, что им везде и всюду оказывалось сопротивление.
Добавлено через 5 минут
Сообщение от vlad
|
СССР на первоначальном этапе войну проиграл не из-за техники, а из-за отсутствия современных методов управления войсками.
....
|
Вернее из-за тотального разрушения ВСЕХ линий связи... Между частями, подразделениями, штабами и ставкой. Этот момент очень подробно описан в мемуарах немецкого диверсанта. Конечно там много бравады, но если сопоставлять известные факты и моменты упомянутые в той книге, на многое открываются глаза.
Добавлено через 5 минут
Сообщение от Maksus
|
|
Да какое отношение имеет ход Начального периода войны к Т-34-85 - именно ОН признан лучшим танком??? В начале войны мы имели Т-34-76 и ход войны был Оборонительным! А в обороне скорость и маневренность танка ( то чем как раз и прославились Т-34) имеют меньшее значение, чем толщина брони и мощность орудия. Тигры в атаке себя никак не проявили, как танк прорыва это полное...шлак! Зато в обороне Тигр- это крепость, которую только артиллерией и долбить. Т-34 - это балерина, скорость и маневр, обойти и расстрелять тяжелый танк с кормы и тыла. В тактике -это называется Маневр и Оперативное искусство.
|
Тем не менее добавлю.
До начала 1943 года существовал приказ о запрете вступления в открытые бои с Т-34, добрейший Адольф Гитлер в кокаиновам угаре наверное подписал, учитывая тот момент, что Танк Т-34 был плох)
Добавлено через 7 минут
Сообщение от redjeek
|
|
...Ошибаетесь. В битве под Прохоровкой немцы безвозвратно потеряли всего 3(три!) "Тигра", а большинство (несколько десятков) им удалось эвакуировать и отремонтировать. Кстати, под шумок они и наших танков сперли....
|
Какую именно битву под Прохоровкой вы имеете ввиду? Первый случайный бой с участием 5-й Резервной Армии? Или тот с участием все той же 5-й Резервной Армии, но к тому моменту Гвардейской? Это высокое звание было получено за первый бой. Или тот усредненный бой слепленный историками из двух? Где переход от одного к другому и заметен то лишь по этой приставке - Гвардейская...
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от redjeek
|
|
Максим, Вы видели живой "Тигр"? А я видел. Уж поверьте, что в атаке на оборонительные рубежи пехоты с артиллерией он очень силен. И остановить это чудовище... Бррр!!!...
|
Это Бррр останавливалось прямым попаданием болванки в лобовую броню, ту самую, непробиваемаю... Она кстати и не пробивалась, только по каким то причинам глохла движка, совсем. Об этом есть упоминания в описании приключений Тигра подо Мгой и в воспоминаниях советского артиллериста о боях под Прохоровкой.