Показать сообщение отдельно
Старый 05.11.2013, 01:04   #571
Cararama
 
Аватар для Cararama
Регистрация: 14.12.2005
Адрес: Москва, Протвино, Калинин, Свердловск-45.
Сообщений: 4,153
Сказал(а) спасибо: 1,008
Поблагодарили 4,287 раз(а) в 1,016 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от TenderCat Посмотреть сообщение
Что как бы намекает, что от звука (полезного сигнала) эти всплески не зависят. Отсюда вывод - грязь от частоты дискретизации (она больше всего лезет), ее гармоник и комбинационных составляющих.
Да вот в том то и дело, - у первого график изменяется аж килогерц до 40-ка, до места где видно разделение по каналам. А у второго подскакивают ВЧ "горбы", но спады между ними чётко сидят на нижней оси.
Сообщение от TenderCat Посмотреть сообщение
Да черт его знает, что он меряет. Смотря какой спектроанализатор, и как у него сделаны аналоговый тракт и АЦП. ...
Ну, а программы анализа спектра в компьютере вообще вещь в себе. Все зависит от звуковой карты и прочего железа.
Звуковая - ESI Juli@, спектроанализатор в iZotope RX. По аналоговому и АЦП не самая навороченная карта, но имеет неплохие отзывы по разным "сравнениям" и прочему.

Последний раз редактировалось Cararama; 05.11.2013 в 01:11.
Cararama вне форума   Цитата