Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2013, 15:45   #1473
evil_engineer
 
Аватар для evil_engineer
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 510
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 263 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от fb Посмотреть сообщение
... для моделей, рассчитанных не в последнюу очередь на детей. Так, думаю, вернее эту мысль закончить.
А так в подобных дискуссиях всегда вспоминаю наборы самолётов для склейки и сомневаюсь, что за лет 30 технологии литья из пластика так "испортились".
Не соглашусь, стендовые модели не предназначены для транспортировки в собранном состоянии и "скоростную" сборку на конвейере низкоквалифицированными китайцами. Полистирол применяемый для сборных моделей лучше проливается, но куда более хрупкий, но для сборных моделей поставляющихся на литьевых рамках с кучей питателей (у сборных моделей нормой считается зачистка детали от облоя и питателей, для 43-го масштаба сделай производитель питатель посреди детали - вой поднимется несусветный) это не имеет решающего значения. Поэтому для моделей в 43-м используют более мягкую модификацию пластика приближающуся к полиэтилену. А у такой пластмассы гораздо худшие характеристики проливаемости. У именитых производителей в куда более дорогих моделях как правило толщина пластиковых деталей тоже не масштабна. Хотя сами детали бывают немного поизящнее сделаны, но все равно дворники и кронштейны приходится делать фототравлением. Потому как и у полистирола серьезные ограничения по толщине, тоньше 0,6 мм длинная деталь может и не пролится, а это все равно в пересчете в реальный размер труба диаметром не менее 25 мм. Т.е. все равно для кронштейнов и спиц колес явно много.

Последний раз редактировалось evil_engineer; 03.06.2013 в 15:50.
evil_engineer вне форума  
Сказали cпасибо (2):
Deringer (03.06.2013), _H_P_ (03.06.2013)