ЗИС-101А Спорт
 

"Классика-43" против "НАП", смола против металла...

Добавлю только один комментарий, то, что может быть не очевидно на фотографиях - кузова моделей СЛИШКОМ похожи

Я бы даже сказал , практически идентичны.

И всё-таки у ЗИСа от "Классика-43" больше достоверности как по форме, так и по деталям.

по деталям может быть, но не большая достоверность а более тонкое изготовление я бы сказал, а форма один в один

Как не бОльшая достоверность? А то, что правый дворник расположен неверно, в колёсах 9 отверстий вместо положенных 12, отсутствует шильдик "ХХ лет ЛКСМ"! Это как? Это уже похоже на игрушку, а не на копию. Это моё мнение.

По форме - нет, поверьте. Сам очень удивился, поскольку привык к бОльшим или мЕньшим отличиям геометрии моделей разных производителей. Потому и покупаем одну модель автомобиля от нескольких фирм - интересен же разный подход. Вот хоть КИМы взять.
Здесь не сработало...

Если кому интересно, то на капоте у НАПа наклеена прозрачная плёнка, да и сам капот сделан отдельной деталью.
Смысл плёнки я так и не понял.

защита от сколов

Забавно. Если производитель НАПа догадается выпустить какой-нибудь премиум-брэнд с травленкой и прочими ништяками, то Классика-43 становится уже не нужной.:shok:
Кстати, надо подкинуть ему эту идею.:wink2::bebe:

Все равно, для почитателей таких "брендов", как этот, ICV, Сар.Лаб. и т п, смотреть в сторону этого будет "некошерно".:yes:
А для меня почти любая железная мафынка лучше смоляной.