Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей

Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей (http://rcforum.su/forum.php)
-   Гостиная (http://rcforum.su/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Авиация, часть 2 (http://rcforum.su/showthread.php?t=24434)

BARSUK72 18.10.2016 09:24

Авиация, часть 2
 
Вложений: 1
Комментарий модератора
Botya:
От Botya:
Коллеги, первая часть темы достигла апогея, продолжаем во второй части.
Первая часть http://rcforum.su/showthread.php?t=1177 вечером будет отправлена в Архив :yes:

"Взлетка " Симферополя

Komthur 18.10.2016 09:34

Цитата:

Сообщение от BARSUK72 (Сообщение 1185419)
"Взлетка " Симферополя

А по-моему, магистральная РД. Полоса дальше.

BARSUK72 18.10.2016 09:40

Цитата:

Сообщение от Komthur (Сообщение 1185420)
А по-моему, магистральная РД. Полоса дальше.

Да это рулежка, полоса за ней. параллельно идет. \
Но тоже под полосой тунель. Сейчас новый терминал построят, еще одну новую полосу, и реконструируют две старых, а тоннель уберут, засыпят, дорогу на Евпаторию перенесут.

wassermann 18.10.2016 12:25

Вложений: 1
А новый терминал где будет относительно старого? И что будет со старым?
Я его любил. Там в детстве каждое лето был. Помню непрекращающийся звук работы движков АН-24, Шкоды и ЛАЗы на привокзальной площади и вкусные беляши, которые продавались на улице возле аэровокзала.

BARSUK72 18.10.2016 12:46

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от wassermann (Сообщение 1185484)
А новый терминал где будет относительно старого? И что будет со старым?
Я его любил. Там в детстве каждое лето был. Помню непрекращающийся звук работы движков АН-24, Шкоды и ЛАЗы на привокзальной площади и вкусные беляши, которые продавались на улице возле аэровокзала.

Саша , новый будет как раз недалеко от туннелей под полосами , где сейчас вышка стоит, старый будет отдан под ВИП авиацию. План реконструкции можно посмотреть здесь Кстати стройка уже идет в полный рост.
А сейчас аэровокзал с того же ракурса примерно, смотрится вот так:wink2:

Botya 18.10.2016 13:07

Цитата:

Сообщение от BARSUK72 (Сообщение 1185491)
...а тоннель уберут, засыпят, дорогу на Евпаторию перенесут.

А жаль... он как своеобразная визитная карточка! :yes:

BARSUK72 18.10.2016 13:11

Цитата:

Сообщение от Botya (Сообщение 1185495)
А жаль... он как своеобразная визитная карточка! :yes:

Антитеррор :buba:

Botya 18.10.2016 13:27

Цитата:

Сообщение от BARSUK72 (Сообщение 1185497)
Антитеррор :buba:

...тогда все мосты надо посносить, а тоннели засыпать... :sshock:

wassermann 18.10.2016 16:06

Я был в Крыму в 2007 и в 2013. Здание терминала помню, оно не сильно изменилось. Только что пустоватый аэропорт был. Сейчас получше?

BARSUK72 18.10.2016 16:09

Цитата:

Сообщение от wassermann (Сообщение 1185537)
Я был в Крыму в 2007 и в 2013. Здание терминала помню, оно не сильно изменилось. Только что пустоватый аэропорт был. Сейчас получше?

Построили новый терминал:wink2: так как рейсы через 10 -15 минут. Движуха сильная, а вот на ж/д вокзале - тишина

HaruTarra 19.10.2016 11:42

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от BARSUK72 (Сообщение 1185632)
А вот интересно Ф35 такой же невидимый как и 117?

На дистанции 40...60 км (когда появляется смысл пускать ракету по истребителю) - он и раньше обнаружит и раньше произведет захват (и, соответственно - пуск УР), чем Су-35 в дуэльной ситуации. И на сегодняшний день выпущено уже более 200 экземпляров этого истребителя 5-го поколения. Это примерно все, что нужно знать о невидимости Ф-35.

А по невидимости Хромого Карлика и другим советским/постсоветским мифам, заблуждениям и элементарному невладению материалом...
Боря, я - за фейр-плэй и против шапкозакидательства, первое не дает опускаться до уровня тех самых ущербных :wink2:, а второе - отличное лекарство от 22-х июней.
Лень многа букаф набивать по этому революционному и выдающемуся (для своего времени) ударному самолету, которому хотя бы примерного аналога ни в СССР, ни в РФ так и не смогли создать - оч рекомендую выкроить несколько минуток и пробежать глазами коротенькую статейку, ну или хотя бы статистику из нее просмотреть (- Это чего ты, малограмотный, читаешь там? - "Капитал" Карла Маркса. Я картинки и таблицы пропускаю. А в пролетарскую суть вникаю...) - О бедном "Найтхоке" замолвите слово.

Кстати, забавное дело - хоть официально 117-ые сняты с вооружения еще в конце 2008-го - регулярные (и причем - групповые) полеты "утюгов" фиксируются местными американскими споттерами до сих пор, хотя возможно - это перегон машин в лётном состоянии в аризонскую пустыню на хранение...

BARSUK72 19.10.2016 12:04

Эх знать бы еще на что реально способен СУ-35 в дуэльной ситуации:wink2:
Но этого нам ни кто не расскажет и ни кто не где не напишет:yes:
А шапкозакидательство - хрень не здоровая, однозначно:facepalm: Еще с Альмы есть такая болезнь. :facepalm:

Colobox 19.10.2016 13:13

Цитата:

Сообщение от BARSUK72 (Сообщение 1185632)
А вот интересно Ф35 такой же невидимый как и 117?

F-22 вроде лучше их обоих?

Цитата:

Сообщение от BARSUK72 (Сообщение 1185632)
Лень мачты пилить:yes:

Они ж карманные, нет? Многие речные сухогрузы их покрупнее будут.

Цитата:

Сообщение от BARSUK72 (Сообщение 1185632)
Эти два на Балтику:yes:а на ЧФ получается два корвета идут проекта 20380 «Сообразительный» и «Стойкий». Какой то странный чейндж:yes:

Так они насовсем перебазируются, или просто межтеатровый манёвр отрабатывают?
А так, с палубы авианосцарабочего эшелона F-35 - мышиная возня всё это )))

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от HaruTarra (Сообщение 1185637)
Лень многа букаф набивать по этому революционному и выдающемуся (для своего времени) ударному самолету, которому хотя бы примерного аналога ни в СССР, ни в РФ так и не смогли создать...

Я всё-таки расцениваю его, как и B-2, скорее как опытные образцы доводки технологий, перешагнувшие стадию летающей лаборатории. Отработали технологии изготовления, практику эксплуатации и боевого применения - и вот пошли полноценные серийные продукты F-22, F-35...

Цитата:

Сообщение от HaruTarra (Сообщение 1185637)
Кстати, забавное дело - хоть официально 117-ые сняты с вооружения еще в конце 2008-го - регулярные (и причем - групповые) полеты "утюгов" фиксируются местными американскими споттерами до сих пор...

А может и до сих пор отработчиком чего-нибудь секретного служит? В качестве "мула" )) Не в USAF или NASA, если оттуда списаны - так мало ли у них юрлиц для этого дела? Те же U-2 ведь тоже не всегда в ВВС числились, были и в ЦРУ.

Focus_nik 19.10.2016 13:54

Цитата:

Сообщение от HaruTarra (Сообщение 1185637)
И на сегодняшний день выпущено уже более 200 экземпляров этого истребителя 5-го поколения. Это примерно все, что нужно знать о невидимости Ф-35.

Только сами американцы признают, что все они страшно далеки до боеготового состояния. А чтобы привести их "в чувство" бабла надо почти как на изначальный ОКР.

HaruTarra 19.10.2016 14:41

Угу Дима, есть такое. Более того, из 200 построенных - машины первых производственных серий будут использоваться исключительно для обеспечения учебно-тренировочного процесса и никогда не станут на боевое дежурство.
Но речь идет именно о полной боеготовности. Самолет успешно летает и потихоньку осваивается ВВС трех (или уже четырех?) стран, пушку, прошивку БРЭО и что-то там по створкам отсека - доводят (и так, например, с той же "Булавой" было - доводка заняла и больше времени и отняла такое количество средств, что новый комплекс можно было и спроектировать и на лётные выкатить - но можно не значит нужно - "Булава" к тому времени всё-таки летала, хоть и с горем пополам - так что пожалели потраченного времени прежде всего, ну и денег канеш).

Пример подобного из СССР - полной боевой готовности наши первые строевые сверхзвуковые бомберы - Ту-22 ("шило", "слепой", "одноглазый Джо") достигли только в эпоху окончания карьеры, в момент перевооружения полков на следующее поколение - Ту-22М2...

Focus_nik 19.10.2016 14:53

Цитата:

Сообщение от HaruTarra (Сообщение 1185661)
Пример подобного из СССР...

Если я ничего не путаю, одна из версий Як-28 так и не была официально принята на вооружение, при том что много лет самолеты летали.

Colobox 19.10.2016 14:56

Цитата:

Сообщение от Focus_nik (Сообщение 1185662)
Если я ничего не путаю, одна из версий Як-28 так и не была официально принята на вооружение, при том что много лет самолеты летали.

А бились так же, как пресловутый Вдоводел F-104 :facepalm:

HaruTarra 19.10.2016 14:57

Да, перехватчик 28П хоть и был самой массовой модификацией, так и не был принят на вооружение до конца своей карьеры, а только на снабжение Войск ПВО. :yes:

Focus_nik 19.10.2016 15:03

Цитата:

Сообщение от HaruTarra (Сообщение 1185664)
Да, перехватчик 28П хоть и был самой массовой модификацией, так и не был принят на вооружение до конца своей карьеры, а только на снабжение Войск ПВО. :yes:

Там вроде и с бомберами весело было.
Машинка якобы была хлипковата, поэтому сначала сажали пилота, потом подвешивали бомбы в отсек. Иначе фонарь не закрывался из-за прогиба фюзеляжа.

HaruTarra 19.10.2016 15:10

Да, бомберы (их много модификаций было) - был сами самыми неудачными в семействе, у них была оч узкая роль - носители тактического ЯО.
Перехватчик - оч удачный по летным характеристикам, строгий в управлении и слабый по вооружению - без пушки с 2-мя (потом - ПМ с 4-мя) ракетами. Лучший (без подвесок) по разгонным характеристикам и скороподъемности советский истребитель даже в бесфорсажном режиме - до появления Су-27 и МиГ-29.
ПП и разведчики - аж до 87-89 служили, соответствующие варианты Су-24 так и не смогли их заменить по характеристикам спецоборудования...

BARSUK72 20.10.2016 11:17

Опять сломали тему:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:
Не фоток полетов с "Кузнецова " запостить, не друзей поздравить с днем основания Российского Флота:facepalm::facepalm::facepalm:

PS Может не нужны эти переносы:facepalm::facepalm::facepalm:
На мой взгляд ни чего страшного что пару постов про авиацию:facepalm: вс в контексте беседы, а так выхваченные из контекста посты в другой теме...... не всегда в тему:facepalm:

Botya 20.10.2016 12:15

Цитата:

Сообщение от HaruTarra (Сообщение 1185667)
Да, бомберы (их много модификаций было) - был сами самыми неудачными в семействе, у них была оч узкая роль - носители тактического ЯО.

Почему-то в крайнее время все больше вопросы поднимаются о том, что плохо (радует, что на этот раз и у пиндосов!)

HaruTarra 20.10.2016 13:28

Вячеслав - где в моей процитированной фразе слово "плохо"?

Не думаю, что для кого-то открытие, что у любого технического объекта, выпускавшегося в течении длительного времени и имеющего несколько вариантов - одни модификации более удачны, чем другие?

Botya 20.10.2016 15:09

Цитата:

Сообщение от HaruTarra (Сообщение 1190694)
Вячеслав - где в моей процитированной фразе слово "плохо"?

Саша, не привередничай :tongue:

HaruTarra 20.10.2016 15:23

На себя посмотри... :yes:
И - с праздником тебя, Слава! :drinks:

Botya 20.10.2016 15:47

Цитата:

Сообщение от HaruTarra (Сообщение 1190722)
На себя посмотри... :yes:
И - с праздником тебя, Слава! :drinks:

Спасибо, Саша!!! :drinks:
(на себя посмотрел - сижу в тельнике, пилю машину!)

HaruTarra 20.10.2016 19:09

Вложений: 20
Немного фото Артёма Аникеева, особенно доставляет обращает на себя внимание спецмодификация Ил-62М ВВС РФ с оч необычного ракурса... ,

Colobox 20.10.2016 19:32

Цитата:

Сообщение от HaruTarra (Сообщение 1185554)
Очень знаковое фото...
Можно по разному оценивать представленные на нем объекты, но нельзя не признать очень смелое (и дорогое) новаторство партнеров по политическому диалогу (цы) в самых различных аспектах флотского (и не только) вооружения... -

Всё так, но помимо прочего вспоминается фильм Войны Пентагона

HaruTarra 20.10.2016 19:44

Я этот фильм знаю как "Брэдли". Фильм оч знаковый и растасканый на цитаты еще в нулевые.
Особенно доставляют не смешные (кста - реально смешные) ситуёвины с тепловентиляторами, прицепленными на советский БТР-цель, с румынской гранатой к РПГ-7, процессы смены требований к перспективной машине и т.д., а самые последние (емнип) минуты фильма - казалось бы совершенно провальная машина, прошла доработку и лёгкую модернизацию - и уже в статусе лучшей в своём классе поставляется в Израиль...
В этой сцене только одна синематографическая натяжка, несовместимая с реальными событиями - поставка Брэдли в Израиль, в остальном - все так и есть, исключительно удачную машину для пехоты создали за океаном. ))))

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Colobox (Сообщение 1190751)
... вспоминается фильм Войны Пентагона

Щаз из-за твоих воспоминаний добрые люди форума начнут перенос этих наших постов в тему гусеничной армейской техники и опять всё тут (и там) поломаеццо... :facepalm:

Antitrend 20.10.2016 20:43

Цитата:

Сообщение от HaruTarra (Сообщение 1190744)
Немного фото Артёма Аникеева, особенно доставляет обращает на себя внимание спецмодификация Ил-62М ВВС РФ с оч необычного ракурса... ,

Роскошные фото, большое спасибо! А что за вид у двигателей Ил-62 такой странный?


Текущее время: 06:42. Часовой пояс GMT +3.