Почитал, и не раз, уважаемый! Коллекция - это систематизированное собрание предметов. Систематизированное означает разумное. Все мои критерии вполне разумны. Не понимаю, что у Вас вызывает возражения...
А по поводу редкости, так ведь это просто здравый смысл! Коллекционируют именно редкости, а не ширпотреб! В противном случае такое собрание никому не будет интересно. А коллекции всегда собирают, чтобы при случае выставлять на показ, даже на этом форуме. Всем ведь хочется похвалиться! И это нормально, я сам такой.
И никакое это не "вложение денег в антиквариат". Коллекция не всегда является бизнесом (хотя очень часто так и бывает, тут Вы правы). Я, например, ещё не продал ни одну свою модельку (и не продам, по доброй воле), т.к. почти с каждой из них у меня что-то связано личное или же сама моделька мне дорога своей редкостью, стариной, затраченными усилиями по её приобретению. По настоящему ведь ценишь то, чтО досталось с большим трудом.

Добавлено через 4 минуты
Почему же не связанные?! Очень даже связанные. Любая коллекция картин, скульптур, книг и т.д. отвечает этим критериям.

А по поводу "копнуть"... ну, так, копните, уважаемый, я не против. Обмен мнениями всегда полезен...

:shok: А от чьего хотения :no2:

Т.е. Bugatti от RAMI 60х однозначно круче чем аналогичная модель 2000х от Alain Bouissou ??? :shok:

Тогда это противоречит вашему понятию красоты .

P.S. Без обид но вы действительно похоже нахватались поверхностной пенки с форума так и не осознав что есть что и из чего происходит .

Все наши ценности имеют ценность и значимость только сегодня и могут спокойно завтра превратится в ничто .

А то что ценится нами здесь понятно лишь только нам да и то тем кто в алогичной теме , для далёкого от нашего хобби человека самая банальная дешёвая но узнаваемая им машинка ему куда больше понятней ценней и интересней чем та на которую брезгливо указав спросят а что это за огрызок , в тот самый момент когда вы только что сами хотели это преподнести как гордость коллекции раритет среди раритетов :rofl:

коллекционер я думаю тот кто своей коллекцией раскрывает какую то тему- история автопрома СССР напримр, а собирательство- это когда человек сперва купил пробный тверской 407, потом серийный 407, а теперь покупает "украинский" 407, ставит их рядом не достовая из блистера(типа так сохраннее).....мне это даже не собирательство напоминает, а покупку нового авто и его эксплуатация "в полиэтилене".....

По поводу хотения. Я имел в виду, что ценность должна быть объективной, т.е. мы на неё не можем повлиять. На старость модели мы же не можем повлиять. Если она произведена, например, в 1965-ом, то ей уже 45 лет. И тут ничего не поделаешь.

Да, Bugatti от RAMI, сделанная в 1960-ых гг. однозначно ценнее, чем такая же, сделанная сегодня Bouissou! Я ведь написал, что мои эпитеты, характеризующие коллекционера, расположены в порядке УБЫВАНИЯ ВАЖНОСТИ. И старина стоит на 1-ом месте, а красота на последнем. Т.е. старость важнее красоты.... Надо внимательнее читать высказывания опонента!

Насколько поверхностно то, чего я тут нахватался, это Ваше мнение. Я стараюсь всегда и во всём выделить объективные закономерности. Я не говорю, что я их все знаю, но я знаю, что они существуют. Иначе жизнь превратилась бы в хаос.

Утверждая, что "Все наши ценности имеют ценность и значимость только сегодня и могут спокойно завтра превратится в ничто"., Вы, тем самым, отрицаете любое планирование, любой прогноз своей деятельности. А зачем тогда вообще собирать модели?! А вдруг завтра землетрясение случится или пожар, и всё погибнет?! Неужели Вы живёте лишь сегодняшним днём?
Я же пытался (и пытаюсь) сказать, что есть непреходящие ценности, так сказать, вечные и неизменные, единые на все времена. И я привёл несколько критериев (в моём первом сообщении), которые обеспечат эту ценность. Критерии, кстати, можно добавлять, мой перечень не исчерпывающий. Главное, против чего я выступаю, так это отказ от объективности, от общепризнанности в угоду абсолютизации личного начала.

Античным монетам векА, но по ценности им далеко даже до многих современных "юбилеек". Подумайте об этом. Зачастую цена зависит не только от древности и тиража, но и от того, как много коллекционеров желают заниматься именно этой темой. Модель "Волги" в России гораздо проще продать, чем модель "Ниссан", например.

Я полагаю, Вы имеете в виду их коммерческую ценность, выраженную в деньгах. Так ведь это раскрутка, пиар! Вы правильно говорите о количестве коллекционеров, т.е. о спросе. Чем он больше, тем выше цены. Но, ведь так происходит везде! Вон, очередная эпидемия гриппа и цены на лекарства взлетают.
Я же говорю об объективной ценности, которая не должна зависить от колибаний экономики. Приобретая теже античные монеты (картины, книги и т.д.), мы прикасаемся к истории, т.е. к вечности. А вот покупая то, на чтО сегодня имеется спрос, мы просто удачно вкладываем капитал, только и всего.
При этом, конечно, бывает так, что объективная ценность совпадает с коммерческой и тогда действительно старинная, редкая и красивая вещь будет стоить очень дорого. Когда такое случается это лишь показывает, что человечество ещё не окончательно рассталось с мозгами и способно отличить зёрна от плевел.

Тут я не могу с вами не согласиться, всё верно. Но дело в том, что если рассматривать историю автомобилестроения, то современные модели ничуть не хуже помогают прикоснуться к этой истории, а глаз они радуют и даже очень радуют своей детализацией. Если же Вы подходите с точки зрения история моделей автомобилей, то тут возраст модели, безусловно, играет свою роль. Но это, как говорят, уже на любителя.

Вы так много пишете про объективность, выражая свое сугубо субъективное мнение.:smile3:
Коллекционирование моделей автомобилей - это не коллекционирование антиквариата, и тут могут быть другие критерии. Причем у каждого свои.

Да но я специально привёл вам пример модели-игрушки грубовато и примитивно исполненной именно как ширпотреб в 60х , ценность которой уже обесценилась и её легко купить за 15$-20$ в близком к идеальному состоянию .
И модели изготовленные ювелиром часовщиком в наши дни каждая модель в мизерных количествах , каждая модель шедевр ювелирного мастерства .

Из вашей логики выходит что вы всё-же расстались ...
Либо то что ваши тезисы противоречивы .

Искренне советую пересмотреть позицию и начать собирать то что интересно и то что нравится лично вам .

Вот это как раз и есть субъективная позиция. Вам нравится детализация, мне она безразлична... И, что? Какой в этом смысл? Каждый из нас имеет право на своё мнение, но только из этого никогда не получится диалога. Для диалога нужна некая общая (объективная) платформа. Я и пытаюсь её сформулировать.
В одной теме на этом форуме обсуждался (и продолжает обсуждаться) вопрос о том, чтО такое раритет. Знаете, конечно? Ну, так вот, начали там интересно (автор темы спросил,есть ли общепризнанные раритеты), а кончили тоской зелёной - почти в каждом сообщении было написано "Я считаю раритетами...", "В моей коллекции раритеты это..." и т.д. Кому это интересно? (кроме самого написавшего). Мне кажется, что обсуждать надо не личные мнения, а те критерии, по которым можно выявить общие закономерности. А как иначе, например, мы с Вами узнаем, чья коллекция более ценна? Естественно, что Вам нравится Ваша, а мне моя. Но, тогда и обсуждать-то нечего - померились и разошлись...

Добавлено через 56 минут
Если личное мнение основано на логике и здравом смысле, то оно не может быть субъективно. Вы же не скажете, что утверждение "параллельные прямые никогда не пересекаются", является чьим-то субъективным мнением! Потому что это утверждение - объективная истина, проверяемая логикой (если вдруг эти прямые у кого-то где-то пересекаются, то они уже будут либо не прямые, либо не параллельные, либо ни те ни другие).
Вы пишите "Коллекционирование моделей автомобилей - это не коллекционирование антиквариата". А, может Вы объясните мне, в чём разница? Т.к. я её не вижу. Процесс-то одинаков - СОБИРАНИЕ. Значит и критерии должны быть одинаковы (или хотя бы похожи).

Добавлено через 18 минут
Из приведённого Вами примера я просто вывел общий принцип - что старинные вещи ценнее современных. По поводу же конкретно этой модели (Bugatti от RAMI) ничего говорить не буду - я не собираю ни гоночные, ни спортивные машинки.
По поводу ювелиров. Странно, ведь как раз с этого я и начал. Не только старина делает вещь ценной, но и редкость. И, если вещь является шедевром, она безусловно достойна быть в коллекции.
Как Вы, однако, быстро делаете выводы обо мне и моём душевном состоянии! Уж не ясновидящий ли Вы, а? Вот только никак не пойму, с чего Вы решили, что я собираю не то, чтО мне нравится?! Спешу заверить, уважаемый доктор, я в полной гармонии с самим собой, расставаться ни с чем не намерен (в отличии от некоторых), позицию свою менять не собираюсь (ибо она объективно верная), собираю модельки, которые мне ужасно нравятся и руководствуюсь при этом именно теми критериями, которые изложил в начале.
Считаю разговор лично с Вами оконченным.