Мёртвым мстить, это значит поступать так же нечестно, как поступали "переименовывальщики" и "сносильщики" нашего прошлого. Нельзя сносить и переименовывать. Просто пора остановиться.

А кто хоть слово в защиту СССР сказал? Весь мир ( во главе с Польшей и прибалтами) просят приравнять коммунизм к фашизму - это как воспринимать, как белое или черное?

Оттенками серого можно многое замазать, а разговор идёт о том, что то, что построено до нас и так много охотников "перестроить" и "снести", а правильно будет строить самим - новое с оригинальными названиями, а что перименовано переименовывать снова? Где логика? Чем мы лучше тех, кого осуждаем за то же самое?
Точно подмечено. Проклятые коммуняки же деревьев насажали в том лесу, где Качиньский приземлился.

Не мстить, а убирать за ними. Как если статую кто-то облил из ведра краской, смыть эту краску.

Не переименовывать, а возвращать изначальное, принадлежавшее еще предкам. Это называется преемственностью. Это та самая история, которой гордится нормальный человек. В этом логика. А беречь только недавнее прошлое, затаптывая все, что было до, это менталитет кочевников. Сегодня тут пасемся, завтра все вытопчем - дальше двинемся. Места много. До поры.

А ведь я то же самое имею в виду, но если мы будем пренебрегать ЧАСТЬЮ истории "замывая" и "затирая", то это будет тот же менталитет кочевников, временщиков.

Качиньский не на лес посмотреть в Катынь летел, если что.

Добавлено через 4 минуты
Я же сказал, пусть будет памятник Ленину. Сталину. Хрущеву. Брежневу. Но не вместо Медного Всадника и не на Красной площади. И Тверь должна оставаться Тверью. Хорошо, Псков или Новгород не успели переименовать. Или Москву. А то защищали бы сейчас столичный Молотовск или Кагановичград.

И про лес помню, и про города согласен, но Вы своё мнение как-то уверенно выдаёте за общее и однозначно точное, безошибочное.
Хорошо что не успели переименовать, верно, но если мы успеем переименовать -лучше не сделаем, в стране был период именуемый советским, если мы начнём возвращать что-то из предсоветского, то признаем перед детьми, что НАША ЖЕ история до СССР будет признана главенствующей, а история СССР - второстепенной, а история у нас, как и территория - одна, и делить её на части нельзя, это ж не запеканка.

Про Екатеринослав вы зря... Он был и Новоросийском, и Днепром, и Сичеславом...

В любые времена были слои населения и головы в верхах, у которых свербило ниже копчика при желании войти в историю.

В каком месте? Вы и Максус отстаиваете свою точку зрения, я - свою.

Историю делят не на части, а на периоды. И период в шесть столетий (это как минимум) больше периода 70 лет. А Вы их приравнять хотите?

Двум третям России надо вернуть исконные татарские названия.