А какой смысли дальше всё переименовывать взад? Когда, кстати, Ленинград переименовывали в Санкт-Петербург старушка одна в телеинтервью сказала - мы блокаду пережили не в Петербурге. Или история Государства Российского правильнее истории Государства Советского?

Насчет городов полностью согласен - весь мир знает Ленинград и Сталинград. Я за переименование!

Древнее. Беречь свою историю - значит сохранять ее. Построили при СССР новый город - он имеет право сохранять свое название на века. А если под каждого нового вождя переименовывать древние города, улицы - это будет история манкуртов. К чему, собственно, большевики и стремились.

Старушка пережила блокаду в Ленинграде, поблагодарим Господа за это. Но что теперь - отметать Пушкина, Гончарова, Гоголя, Достоевского? Они про какой-то Санкт-Петербург писали.

Тогда говорите прямо, что вы против переписывания истории СССР. Все прочее - можно. В помойку его!

Я немного не соглашусь с тобой, хотя понимаю мотивы, по которым ты меня поддержал, я хочу сказать - что Вообще, любое бодание с памятником и названием пора отменить, лучше Калинин Калининым и оставить, Волгоград уже пусть будет Волгоградом, и даже Петербург сейчас пусть останется Петербургом, просто саму традицию переназывать "по-правильному" я осуждаю. Название какое есть, такое и есть, обратите внимание, переименования зачастую случались во времена тяжёлых перемен, как и сносы памятников, хоть Ленину, хоть Сталину, я хочу сказать что хоть это памятник, хоть улица - они часть истории, и если общество соглашается с переименованием - значит оно почему-то стыдится своей истории, а это неправильно.

Когда проводился референдум по переименованию Ленинграда большая часть населения была вообще за Петербург, без Санкт. А почему Сталинграду не вернули "единственное правильное с точки зрения истории" название Царицын?
И, кстати, много не менее талантливых (а как по мне так и более, например, Иосиф Бродский) чем Пушкин людей писали про Ленинград. Их тоже в топку?

По этой логике если кто-то на постаменте памятника Пушкину слово из трех букв напишет, надо Пушкина этим словом с тех пор величать.

А когда общество спрашивали? Жители Твери были рады новому названию, вы точно в этом уверены? А вот петербуржцы были резко против попыток переименования Невского проспекта в честь сколько-то летия октября. И по ночам срывали таблички, и вешали картонные, "Невский проспект". И власти отступили тогда.

Сколько в Германии осталось памятников Гитлеру? Как ни одного? Неужели стыдятся? Это же неправильно!

Передёргиваете.

Снова передёргиваете. У нас Гитлера не было. А за Сталина который оставил нам ЯДЕРНУЮ державу СССР мне не стыдно. Да, памятник ему сейчас ставить снова может и глупо, но никто и не претендует, а вы сейчас говорите как прогрессивные энтузиасты возвращавшие "правильные исторические названия".

Замечу, что с памятниками Сталину расправлялись те же самые большевики, которые и затеяли то, что называют "переписывание истории". Поэтому логично с ними поступить так, как они поступили с историей государства, существовавшее до мятежа 1917 года столетия. И восстановить то, что они испачкали. В назидание можно оставить по памятнику Ленину, и даже Сталину, и Горбачеву. Но не на древних площадях, а в новых районах. Например, Сталин был бы уместен в Норильске.

Есть чего стыдиться, разве нет? И мы Сталина стыдимся, скоро вообще из учебников истории сотрем все 70 лет - типа мы и не при делах.

С чего это вы взяли? Есть решения такого рода? Пруф можно?

Опять все однобитовое, или черное, или белое. Если не восхваляем, значит, стираем. Вот чистейший большевизм. Хуже чумы, честное слово.