![]() |
Цитата:
|
Вложений: 1
Казалось бы, здесь все написано, но, честно говоря, после прочтения возникло еще больше вопросов. CZL - больно смахивает на неправильно прочитанное С-3Л (СМЗ), но ведь он же был трехколесным! Двигатель 8л.с. (у С-3Л - 7,5л.с.).
Возможно, это какой-то прототип следующего поколения инвалидок? Фотография из итальянской прессы конца пятидесятых, но, как мне сказали, в бразильских журналах того же времени была точно такая же статья, с теми же фото и текстом, но на португальском языке. Кто-нибудь видел ее раньше? Перевод: Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
С-3Л выглядел скорее всего как и С-2Л. До купе как до неба было. Кстати и диски нифига не серпуховские. Я внимательно сравнил со всеми фото (а у емня по СМЗ прилично), далее - разделенное лобовое стекло- вообще не по-советски. Автомобиль явно выше чем все СМЗшки.... Я не могу утверждать что это 100% не С-3Л по одной причине - это ед. фото которого у меня нет. Но косвенные причины говорят о том что - нет. Только в 59 после того как в НАМИ сделали несколько экз. микролитражек - принялись помогать Серпуховскому автозаводу т.к. тот кроме простеньких кузовов сам никогда не могу построить что-то серьезней. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
он выглядел по-другому. как и остальные купе с пластиковым кузовом , да и ранный НАМИ-031 тоже уже совсем другой (1957 год) |
Становится еще интереснее.
Dietryh, честно говоря, не понял, к чему вы склоняетесь - к СМЗ или к чему-то другому... Я постараюсь порасспрашивать насчет точного года, в котором эта заметка была опубликована. P.S. Заметка - из журнала 1957 года. |
Цитата:
А нельзя ли в максималке отсканить фото? Я попытаюсь эмблему рассмотреть. Т.к. по дригим признакам это все-таки не СМЗ (колпаки, высота кузова и т.д.) |
| Текущее время: 13:42. Часовой пояс GMT +3. |