Секунду... Вернусь к ассоциации с кулинарией. Берем икру красную (гуд?), икру черную (гуд?) и заморскую, баклажанную (сама по себе тоже гуд?), все это в равных долях смешиваем миксером до получения однородной массы, что получаем? (шайзе!?) Так и Тигр. Состоит из уникальных и качественных ингредиентов. А в целом получился шротт.

Добавлено через 4 минуты
Только вот разговор о "логичности того, что Тигр был лучшим танком Второй Мировой".

Я так понимаю, что Вы в слово "Патриот" вкладываете отрицательный смысл? Напрасно, ведь Родина у нас одна и ничего плохого в любви к ней нет. Я не космополит, чтобы на каждом шагу плевать свою историю и свою страну. И кепки такой у меня тоже нет)
А Ленинград в моей подписи - это дань уважения моим предкам и людям, которые прошли через ужасы блокадного ЛЕНИНГРАДА, а не Санкт-Петербурга.
А против немецкой техники я лично ничего не имею, но вот восхвалять ее не стоит.
И да, что-то мы все увлеклись. Разговор-то начался с моделей танков. Тигра легче в мире продать, он как бы более "раскручен".

Как выражается современное интернет-поколение -"Я патсталом"... Класс!!!
А заодно хотелось бы задать вопрос всем, кто так презрительно относится к слову "патриотизм": Прежде чем упрекать людей, родившихся в Великой стране и помнящих все то, что дала нам эта страна в свое время, в излишнем восхвалении "совка", не мешало бы задуматься кое о чем. Например, о том, что в момент величайшей опасности для своей Родины на ее защиту встали все как один! И стар и млад! Милиционеры и воры, интеллигенты и работяги дрались с врагом плечом к плечу, наплевав на любые распри, которые были между ними до этого! Дети убегали на фронт бить "проклятых фашистов"! Значит им было что защищать? А что вы будете защищать сегодня, если не дай Бог, возникнет такая необходимость? И кто будет это делать? Кто будет налаживать производство военной техники, стрелкового оружия, патронов, снарядов, медикаментов? Вы способны на это? Или будете покупать у своего противника? Вы не имеете права судить страну, победившую фашизм! Вы не имеете права судить страну, которая дала своим гражданам много больше, чем сегодняшняя "дерьмократия"!

Если что-то сравнивать - то хотя бы в одних временных рамках. Что Вы сможете противопоставить Т-35 на момент создания? Другое дело, что его концепция оказалась ошибочной, и это как раз вопрос скорее политический.

Помимо всего на МКС до сих пор летают на "Семерке", которой сколько уже лет? Или она то же плод "демократии"?

P.S. количество трофейных Тигров и Пантер неумолимо стремится к нулю, а вот "Мардер II" с советской пушкой 76мм существовало и воевало более 1000 единиц.

Ну про Т-35, видимо, не услышу больше. Могу подсказать -"Индепендит".

В "Семерке" главное то, что её создали советские инженеры, получившие образование в советской инженерной "школе" ( в самом широком смысле), такие-же, как и создатели выдающихся танков( не только Т-34).

Относительно пушек - они тоже были созданы советскими инженерами, и на тот момент у немцев не было пушек, способных справиться с броней 34-ок и КВ.

Вероятно Вы создали что-то более достойное, но мы об этом не знаем.

СССР на первоначальном этапе войну проиграл не из-за техники, а из-за отсутствия современных методов управления войсками.

Чехи имели армию не хуже немцев и сами капитулировали.
Немцы осуществляли танковые прорывы во Франции на чешских танках.
Франция и Польша проиграли не из-за техники, а из-за некомпетентного командования.

Да какое отношение имеет ход Начального периода войны к Т-34-85 - именно ОН признан лучшим танком??? В начале войны мы имели Т-34-76 и ход войны был Оборонительным! А в обороне скорость и маневренность танка ( то чем как раз и прославились Т-34) имеют меньшее значение, чем толщина брони и мощность орудия. Тигры в атаке себя никак не проявили, как танк прорыва это полное...шлак! Зато в обороне Тигр- это крепость, которую только артиллерией и долбить. Т-34 - это балерина, скорость и маневр, обойти и расстрелять тяжелый танк с кормы и тыла. В тактике -это называется Маневр и Оперативное искусство.

Слово патриот для меня ругательным не является.

Надеюсь о классах ракет слышали? Сатурн-V ракета безусловно выдающаяся, но ее уместней сравнивать с Н-1, или "Энергией". Там тоже без политики не обошлось. Во времена Н-1 у Челомея был очень хороший проект, но уже не было Хрущева у власти. Результат известен.
"Энергия" ушла в историю по другим причинам. Что-то ничего нового я не слышал.

Ну а по личному участию, да, работал по теме 2В до ея закрытия Горбачевым М.С.

Вы видели Тигр в атаке:sshock::sshock::sshock:????
Поверьте, если сидя в окопе на Вас поедет простая МТЛБ, тут тоже о*********ся можно ( из личного опыта) А еще очень страшно, когда над Вашей головой в сторону "противника" пролегает 152мм "чемодан".
На войне вообще очень страшно, даже там где танки есть только на Вашей стороне (мне папа рассказывал, меня слава Б-гу это миновало).

Значится на этих фотках не Тигр:buba:

А вы что небудь с армией общего имеете - раз так высказываетесь?