Да, это верно! Руководитель Советского Союза отжал у Советского Союза часть Советского Союза и передал ее Советскому Союзу? Теперь всем ясно что сегодня Советский Союз за это должен заплатить Советскому Союзу изрядную контрибуцию :haha:
И почему никто не вспомнит соглашение от 24 октября 1992 года? В котором Россия гарантировала территориальную целостность Украины, и да-да вы не поверите в границах не 1938 или 1953, а 1992 года.
Так что аренда и контрибуции это из раздела "Отжать" и потом еще "Ограбить"[/QUOTE]

Ну, почему-то все от России требуют выполнения обязательсв, а сами выполнять......В том чсле и демократическая Европа. И газ тырить это тоже цивилизовано. А границы, так в связи с тем, что на (в) Украине коммунистический строй считается преступным, то и согласно логике, территорией Украины считать в границах 1917 года. И еще. Неплохо бы вернуть аннексированные западные земли Польше, Венгрии. Вот тогда и вернуться к рассуждениям о справедливости.

Пы.Сы. Товарищ Ленин столько хорошего для Нэньки сделал. А теперь благодарные потомки сносят его памятники. И до сих пор не могу понять:против кого воевали украинцы в 1941 - 1945 годах? Против всех? Глупость несусветная. Махновщина в тот период, уже не канала. Бандера вон только заикнулся о нэзалежности, так его Гитлер быстренько в концлагерь упек. Но ненадолго. Так для острастки. Тот все понял, ну и показал себя во всей красе. После войны , в СССР рулили выходцы с Украины. Так что мы тоже имеем что предьявить Украине.

Вот интересная статья о том кому Россия "должна":

Плата за оккупацию.
https://cont.ws/post/248175

Леша сточки зрения проводимой политики декомунизации, вопросов вообще нет . Сейчас вот памятники все сломают, а потом чего? наверное Львов - полякам отдадут, его упырь кровавый Сталин присоединил, Ужгород - венграм, Донецко-Криворожская советская республика тож Ленина творение :facepalm: А что делать с завоеваниям царского режима?
Куда Херсон и Николаев девать? их же москали основали. :facepalm:
Николаев вообще в честь своего фрегата назвали.......... :facepalm: турок выгнали, и давай верфи строить:facepalm:
А вот реально УССР была самая прокачанная республика:facepalm:
Судостроение- еще при Потемкине начали строить - сейчас все ....али:facepalm::rofl:
Авиастроение:yes: спрашивается нафига КБ Антонова из Новосибирска в начале 60-х под Киев перевели? :facepalm::facepalm:
Ракетостроение:facepalm: тож, чего это в Днепре из экономии на недостроенном автозаводе, стали строить Южмаш? не могли что ли где нибудь на Урале построить?
Меня всегда умиляют разговоры о великих украинских достижениях:facepalm:
Крым всегда при СССР был намного круче Краснодара и Ставрополья. сейчас одни руины..........

Ну мы же здравомыслящие люди и понимаем, что территории сами по себе не уходят.
Отказ от наследия в смысле активов СССР, так причем тут границы государства? Насколько я помню правопреемником СССР выступила только РСФСР. Ни Белоруссия, ни Казахстан наследие (в этом смысле) СССР не приняли. То есть их территории тоже можно «отжать» ? Ну там референдум то се, спецназ на ключевых объектах, механизм известный. И вот уже наследие ушло «само».
Про укросайты не в курсе, не посещаю. Бреда всякого в инете много. Я опираюсь на факты. Аннексия с смысле захвата территории это факт, нарушение договоров тоже факт. А остальное (выполнение воли народа или мифические суды) пропаганда для «широких масс».
Регион кстати действительно был дотационный, но к вопросу о его захвате это никакого отношения не имеет.

Добавлено через 7 минут
Разницы между Крымом и Харьковом или Донецком нет никакой. О каком законе речь?
Примеров аннексий в истории действительно много. Гитлер и Австрия к примеру или Гитлер и Чехия. Северный Кипр опять таки (кстати не признанное мировым сообществом «отжатие» территорий) . То как реагируют политики мне глубоко все равно. И мнение «мамы Меркель» или «папы Путина» меня не волнует. В тридцатые годы Англия тоже проводила политику «умиротворения» Германии. Но это не отменят факт того что Германия выступила агрессором. Как и Турция или Россия

Добавлено через 2 минуты
Ну, почему-то все от России требуют выполнения обязательсв, а сами выполнять......В том чсле и демократическая Европа. И газ тырить это тоже цивилизовано. А границы, так в связи с тем, что на (в) Украине коммунистический строй считается преступным, то и согласно логике, территорией Украины считать в границах 1917 года. И еще. Неплохо бы вернуть аннексированные западные земли Польше, Венгрии. Вот тогда и вернуться к рассуждениям о справедливости.[/QUOTE]
Преступным считается ИДЕОЛОГИЯ (согласно Закону) Границы, земли деньги и прочие АКТИВЫ никакого отношения к иделогии не имеют. Вот такая логика, а вернее факты

Добавлено через 2 минуты
Самое время вспомнить что тоарищ Сталин был выходцем из Грузии и начать готовить этой стране предъяву за ГУЛАГ :good::good:

Добавлено через 4 минуты
Ну, почему-то все от России требуют выполнения обязательсв, а сами выполнять......В том чсле и демократическая Европа. И газ тырить это тоже цивилизовано. А границы, так в связи с тем, что на (в) Украине коммунистический строй считается преступным, то и согласно логике, территорией Украины считать в границах 1917 года. И еще. Неплохо бы вернуть аннексированные западные земли Польше, Венгрии. Вот тогда и вернуться к рассуждениям о справедливости.[/QUOTE]

Обратимся к фактам
Четыре декоммунизационных закона были одобрены на заседании Кабинета Министров Украины 31 марта 2015[10]:

«О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке» (закон № 314-VIII)[закон 2];
«Об увековечении победы над нацизмом в Второй мировой войне 1939—1945» (закон № 315-VIII)[закон 3];
«О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917—1991 годов» (закон № 316-VIII)[закон 4];
«Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов и запрете пропаганды их символики» (закон № 317-VIII
По какой логике в эти законы попадают территории Украины? Поясните

Добавлено через 5 минут
А вот с этим частично соглашусь много товарищи было "проср...но" Украиной за последние годы и это тоже факт.
Насчет крутизны Крыма трудно судить, знаю что в Ставпрополье были большие посевные площади зерновых. В Крыму они тоже есть? В Краснодаре (я кстати сам оттуда) была развита химическая и легкая промышленность. В Крыму она тоже есть? ( в каком городе?) я просто не в курсе.

Вот как раз между Крымом и Харьковом разница в статусе. Если Крым имеет статус автономной республики, со своей Конституцией, Харьковская область - Конституцию Украины.
А Законы о декоммунизации можно назвать ничтожными, т.к. власть была захвачена насильственным путем, а не в результате ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборов, о которых сейчас либералы гундят на каждом углу.

Про посевные площади, все что можно было, было засеяно.
Сейчас пустыри и бурьян. Было очень много садов и виноградников, было очень много консервных заводов, практически в каждом городе , а в Симферополе вообще сразу три. Химическая промышленность - Армянск, самый крупный завод по производству диоксида титана по этому и уцелел
Заводы мелкие бытовой химии все про......., в Саках еще что то шевелиться бромо - йодовое... Легкая промышленность. от носков, чулок , рубашек костюмов, трикотажа. обувь, кожгалантерея все было и в Феодосии и в Симферополе и в Севастополе. ну качестве естественно советское:facepalm: Очень много было "почтовых ящиков" телезавод, да это все в принципе мелочи. Судостроение - строили все от атомного лихтера до комет и ракет, к тому же в Феодосии строили суда на воздушной подушке. И много еще чего.
А то что оно стал дотационным регионом... ясно к кому вопросы:wink2::rofl:
И самое интересное....... что это сейчас пытаются восстановить .
и восстановят:wink2: Так что лет через пять максимум в Крым дотировать ни кто не будет.

Давайте посмотрим на Конституцию Крыма действующую на момент аннексии:


Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.

Автономная Республика Крым осуществляет также полномочия, делегированные законами Украины в соответствии с Конституцией Украины.

2. Полномочия, порядок формирования и деятельности Верховной Рады Автономной Республики Крым и Совета министров Автономной Республики Крым определяются Конституцией Украины и законами Украины, Конституцией Автономной Республики Крым и нормативно-правовыми актами Верховной Рады Автономной Республики Крым по вопросам, отнесенным к ее компетенции.

По моему все понятно
Что касается ничтожности Законов Украины то не надо путать власть Президента и Парламент. Парламент как прошлый так и нынешний был избран в соответствии со всеми процедурами и законами. Так что законы полностью легитимны. :buba:

Добавлено через 1 минуту
Будем верить :drinks::drinks::drinks:и надеяться

А по-моему, прежде, чем делать безаппеляционные заявления, имеет смысл получше изучить историю вопроса и её юридическую сторону:
http://www.rcoit.ru/elect_history/ru...eration/18119/

Добавлено через 6 минут
А людей в Одессе по легитимным законам жгли? Людей, несогласных с генеральной линией, в частности, Олеся Бузину, по легитимным законам убивают? Т.н. АТО по какому закону начали?

Приведенная ссылка пытается подвести легитимную базу под крымский референдум. Мы говорим совершенно о другом.
События в Одессе, АТО и проч не имеет никакого отношения к вопросу аннексии Крыма о котором тут рассуждают.
Лично моя точка зрения что убийство людей кто бы его не совершал: сепаратисты на Донбассе, Правосеки на Майдане или кто-бы то ни было не может быть оправдано. Но я не президент и не Верховный Главнокомандующий. Возможно они думают по другому.