Ну пьяный был один, а два его поили. Зато сейчас под шумок Эстония подписала договор о границе. А до этого пнилась: то погода погода не та, то настроения не то.
Тут еще Турция на Крым права предьявляет.
Евроньюс как-то уже обреченно говорит о референдуме, как о неизбежном. Кто в крыму протестует против референдума, говорят , что их мало, а протесты напоминают флеш-моб.

Свежая новость: Рада собралась лишить Киев звания город-герой.
Ну даже не знаю, совсем у бандерлогов крыша сдвинулась....

Таманская дивизия востоновит, уверен.

Золото потребовалось - звезду и переплавят! :facepalm:

По сообщениям СМИ, Яценюк совершивший визит в США, одновременно вывез золото Скифов.

Нет уже Таманской дивизии, к сожалению...

В ходе военной реформы 2008—2009 гг. 2-я гвардейская Таманская мотострелковая дивизию была расформирована 15 мая 2009 года, а на её базе создана 5-я мотострелковая бригада Московского военного округа, с оставлением всех знаков отличия 2 гв.мсд.

В мае 2013 года, решением Министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу на базе этой бригады и других воинских частей, дислоцированных в Подмосковье, воссоздана 2-я гвардейская Таманская Краснознамённая орденов Суворова и Октябрьской Революции мотострелковая дивизия.

есть еще и Кантемировская дивизия , тоже востановленная после реформ Табуреткина.

Спасибо, порадовали, вот так, чуть не пр....и часть доблести и воинской славы. Друг в Таманской служил во времена СССР, по его рассказам можно книги писать...

Паша, о чем вопрос? Конечно, отвечу — не все сразу, ибо свободного времени сейчас немного.

Прежде, чем начать рассказ, я вынужден сделать несколько оговорок:

1. Ответы на вопросы я буду давать в несколько ином порядке, чем они были заданы, так будет удобнее и логичнее. Поэтому — начнем с «майданов». Вернее с анализа итогов первого «Майдана» - событий зимы 2004-05 гг. Отмечу, что в отличие от дней нынешних, меня можно считать в какой-то мере непосредственным участником тогдашних событий — один раз мы отправились на митинг практически всей фирмой во главе с гендиром, а затем еще несколько дней я присутствовал там по вечерам.
2. Поскольку в афоризме «точка зрения определяется точкой сидения» все-таки есть доля истины :-), я буду говорить прежде всего о вещах, знакомых мне как киевлянину, а также постараюсь обобщить кое-какие наблюдения знакомых мне людей из центра и запада Украины, ввиду наличия у меня близких родственников в Луцке и Виннице. Однако, в восточных областях Украины и в Крыму родни у меня нет, поэтому все, что я знаю о событиях там — взято из СМИ, других источников не было. Поэтому попрошу Бориса как крымчанина, а также жителей Харькова, Донецка и Луганска (буде они тут на ветке) поправить меня, если что-то, касающееся их регионов я опишу не так.
3. К сожалению, я не имею близких знакомств среди «бюджетников», служащих милиции и армии, а также собственников среднего и крупного бизнеса, поэтому о влиянии описываемых событий на их жизнь я могу судить опять-таки, только из СМИ и отрывочных сведений от «знакомых знакомых). Так сложилось, что мой круг общения в основном составляют сотрудники коммерческих фирм, банков и представители малого бизнеса — вот о них я могу говорить более уверенно.

Начнем с последнего.
А именно, каковы были итоги первого «Майдана» 2004-го года, какие процессы он запустил и кто оказался в выигрыше.

Сразу хочу отметить, что время правления Виктора Ющенко, пришедшего к власти после «Майдана» 2004-го и явившегося его результатом «третьего тура» выборов, совпало с большей частью экономического периода, происходившего где-то с начала 2003-го и до осени 2008-го года. В наших СМИ это время нередко справедливо именуют «сытыми годами» - и действительно ни до, ни после этих времен уровень жизни большинства простых украинцев не был таким (относительно) высоким, как тогда.
Тем не менее, нужно справедливости ради отметить, что некоторые положительные трэнды и реформы начались еще в период правления Леонида Кучмы, а с другой стороны конец президентства Ющенко пришелся на период экономического спада и ухудшения уровня жизни части граждан после всемирного кризиса 2008-го года (что, вероятно и было одним из нескольких факторов, косвенно повлиявших на его проигрыш на выборах в 2010-м).

Итак, какие же события произошли после победы «Майдана» и прихода к власти Ющенко? Первое, что можно отметить — лавинообразный рост количества банков, в том числе и «дочек» европейских банков, наперебой предлагавших массу кредитных программ для населения и малого бизнеса. Причем кредитные средства «раздавались» налево и направо, получить их было относительно легко. Огромная масса людей приобретала квартиры в ипотеку и автомобили в кредит, потенциальным бизнесменам средства выделялись даже под простенький бизнес-план.
Дальше - больше:
а) Доступность ипотеки привела к лавинообразному росту цен на жилье, итогом чего явился строительный «бум» - жилье строили везде и всюду, не только в столице, но даже и в областных центрах (чего раньше не было). Появилась целая категория мелких «инвесторов», приобретавших квартиры на этапе котлована, а после постройки продавали с большой прибылью. Кроме того, массовым стало строительство торговых и офисных центров — когда «с нуля», а когда и в результате перепрофилирования «мертвых» заводов. В общем, строительство (вкупе с продажей стройматериалов) быстро стали, наверное, самой динамично развивающейся отраслью в стране — в результате, доходы и зарплаты сотрудников в этих сферах выросли в разы. «Как грибы после дождя» множились агентства недвижимости, а риэлторы зарабатывали очень хорошие деньги. В общем, строительные компании вкупе со связанными бизнесами, а также их работники — оказались в явном выигрыше.
б) О собственно банках я уже говорил выше, эта отрасль, несомненно, тоже крупно выиграла. Зарплатам же банковских работников (ну может, кроме разве что младших кассиров на периферии) в те годы завидовали буквально все. Где-то в 2006-07 годах, кроме ипотеки и автокредитов, стали массово предлагаться кредиты на потребительские товары (бытовую, электронику, компьютеры), чем сразу же воспользовалось огромное количество украинцев.
в) Огромный рост продемонстрировал малый бизнес — введенная упрощенная система налогообложения позволяла вести дела, платя в месяц всего лишь маленькую фиксированную сумму (экв. 40 USD) налогов, а легкое получение кредита позволяло сразу приобрести торговый киоск, маршрутное такси или фуру для перевозок, арендовать маленький магазинчик, парикмахерскую или место в «бутиковой галерее» новосозданного (см.выше) торгового центра. Из знакомых мне людей, «предпринимательствовал» буквально каждый второй, многие параллельно работали в компаниях и вели свое небольшое дело. В общем, малый бизнес — тоже выиграл.
г) Средний бизнес тоже «не пас задних». Количество и обороты дистрибьюторских компаний также выросло, образованные сотрудники с опытом (а порой и без оного) ценились, их требовалось все больше, владельцы компаний существенно увеличивали зарплаты — в качестве стимула работать лучше, а также чтобы не переманил конкурент. Средняя зарплата самой востребованной профессии — менеджера по оптовым продажам — в Киеве уже приближалась, например, к таковой в Польше, в областных центрах примерно вдвое ниже — но и цены на все там ниже. Отмена прописки еще в начале 2000-х и возможность купить квартиру в столице путем ипотеки привлекли сотни тысяч квалифицированных сотрудников из регионов — в 2005-08 гг. работы и зарплаты в коммерческих структурах Киева хватало всем. Резюмируя — средний бизнес и его сотрудники однозначно выиграли.
д) Как известно, в западной Украине (да и в центральной, хотя и в меньшей степени), «львиную долю» доходов домохозяйств составляют сезонные заработки за границей, в основном в странах ЕС. Если ранее зачастую эти заработки были нелегальными и несли большие риски, то во времена Ющенко с различными странами были подписаны договора, легализующие статус рабочих мигрантов и определяющие порядок отчислений в пенсионный фонд. То есть стало возможным ехать на работу уже по заранее заключенному договору, официально — в результате «заробитчан» тоже можно назвать выигравшими
д) Большой рост в годы «оранжевой» власти показал также туристический бизнес, IT-сфера, телекоммуникации, предприятия общепита — в частности, отечественные сети фастфудов и пиццерий, гостиничный сектор.
Теперь поговорим о "пострадавших". Описываемое тут (кроме, пожалуй, первого пункта) моего окружения, и вероятно, большинства киевлян не касалось. Как следствие, я уже вступаю в область информации от СМИ, слухов и догадок, так что отмечу словом «вероятно».
а) Проиграли киевляне, получив в мэры Черновецкого и к власти в городе его «молодую команду». Это отдельная история, ярко показывающая, куда приводит популизм — если кому-то будет интересно, я ее потом расскажу.
б) Вероятно, проиграли некоторые крупные бизнесмены, особенно в «не оранжевых» регионах. Судя по тогдашним публикациям в СМИ, некие переделы собственности и «реприватизации» таки имели место — но, естественно не «просто так», а по решениям судов. Я думаю, что с нашими «особыми» традициями ведения дел и невысоком пока еще уровне культуры предпринимательства, у многих крупных (да и средних) бизнесов контролирующие органы при желании легко найдут, за что "зацепиться".
в) Похоже, проиграла часть чиновников, призванная в Киев из восточных областей в период первого премьерства Виктора Януковича. При новом президенте их быстро заменили на «своих», из западных и центральных областей, порой по принципу «землячества» с новым начальником. Впрочем, справедливости ради скажем, что и первые зачастую набирались по схожим критериям. Вообще, «кумовство» среди госслужащих — традиционная наша беда, по моему убеждению сильно тормозящая развитие страны.
в) По-видимому, проиграла часть офицерского состава вооруженных сил, попавшая под сокращение армии, проходившем под условной эгидой «приближения к НАТО-вским стандартам». Однако, уволены они были с приличными пенсиями, и большинство сразу нашло работу в коммерческих фирмах.
г) Возможно, проиграли некоторые ГАИ-шники: сначала Ющенко вообще упразднил ГАИ, потом реорганизовав в Государственную службу безопасности дорожного движения. Как правило, во времена подобных перетурбаций многие сотрудники оказываются «лишними», либо «не соответствующими».


Продолжение следует.

привет Игорь, хочу прокомментировать вот эти твои мысли.

Боюсь, что экономический подъём указанного периода на Украине больше связан с другими, куда более глобальными процессами, всем нам известно чем кончившимися в 2008-м.
Те годы (до 08 ) и тут у нас, помню меня периодически в шок бросало от вопиющего несоответствия получаемых людьми денег, а соответственно и росту цен, тому количеству и качеству работы, которую они производили...аж страшно было! Итог всем известен - до сих пор не ясно чем всё это кончится...