![]() |
Цитата:
А не надо ее обустраивать. Все элементарно: перед законом должны быть равны ВСЕ. Ну и все само собой понемногу и устаканится. Я так думаю!(с):buba: |
У меня нет слов для этих дибилов в правительстве:
У нас никогда не будет своего автопрома - зачем что то делать когда тебе просто так дают бабло? Мы будем клепать реножигули и с довольным видом выдавать их за иновационный (не слово а ругательство какое то) продукт. А нам еще за это государство бабла подвалит на зарплатки топ-менеджерам ( те еще пройдохи). |
Цитата:
|
Стечение обстоятельств в том, что в 2000 г. от эксплуатации этого борта отказалась Уганда (во всяком случае, это уже пару часов муссируют в интернете). Мне интересно, из-за чего? Почти все разбившиеся в последнее время машины - сэконд-хэнд, причём, даже не сэконд - руки третьи, как минимум, а то и четвёртые.
Жаль людей. И тех, что не долетели, и тех, кто не дождался... |
Цитата:
|
Если не изношенная матчасть, то человеческий фактор?
Мое мнение - давно пора ликвидировать мелких авиаперевозчиков. У них реально нет денег на поддержание самолетов в нормальном состоянии, а амбиций выше крыши, в каждом субъекте федерации своя авиакомпания, стоимость билетов причем зашкаливает, в Европу дешевле слетать. |
Цитата:
PS Слава, извини, твой пост появился, пока я писал ответ. Но очень прошу - оставь его хотя бы ради памяти погибших пилотов Боинга. |
А я про собственно изношенность и не говорил. Просто разношёрстный авиапарк приходит к нам от предыдущих эксплуатантов с целым букетм проблемок, вроде бы, напрямую не приводящих к АП. Но эти проблемки все разные и каждый раз, при, допустим, смене экипажем борта, им приходится подстраиватся под эти особенности. В Иркутске у Эрбаса было всего-навсего отсутствие согласованнсти упраления двигателями правого и левого борта - КК управлял одним бортом, второй - другим. Рассогласование рычагов управления при выводе борта на реверс привело к страшной катастрофе. А ATR-72, которые вообще не предназначены для полётов на большей части территрории РФ из-за проблем с обледенением? Но почему-то, упорно списываются отечественные машины, хотя за те же 15 лет катастроф у Ту-154 по тех. причинам не было (всего 6 АК по тех. причинам за весь период эксплуатации).
Сорри, я набрал пост до предупреждения модератора. А можно это куда-то переместить? Вопрос-то не праздный - жутко не хочется чувствовать себя безропотно стоящим в очереди "туда". |
Цитата:
Из Африки в феврале 2000 года лайнер отправился в Бразилию - следующим владельцем самолета стала компания Rio Sul. Спустя пять лет "боинг" вновь вернулся в Старый Свет, в авиакомпанию Blue Air (Румыния), затем - в Bulgaria Air. Авиакомпания "Татарстан" купила этот борт в декабре 2008 года. (с) Семь!!! владельцев за 23 года эксплуатации. Его пригнали в Россию умирать, что он и сделал, прихватив с собой 50 русских людей. Зато у нас свобода, демократия и рыночная экономика, примерно с тех времён, когда построили этот несчастный Боинг. А самолётов своих мы больше не строим. Зачем, когда есть старые испытанные Боинги и Аэрбасы? |
Цитата:
Не совсем тактично рассуждать в трагической теме о причинах и последствиях... |
| Текущее время: 19:47. Часовой пояс GMT +3. |