то была шютка ;-)
и праильно, :buba: пущай проветрятся. Там сейчас есть чем заняться
экий же ты всё таки нетерпеливый а.:yes: там почитай что, целая эскадра на подходе, а ему видишь ли надувные "зодиаки" не угодили у причала. Купаться небось в тёплом море мешают, да мидий жаренных казанками поедать? )))) Потерпеть пару три месяца не могешь...

Эскадру в Индию продали! Шеф, усё пропало!

что? индусам наших адмиралов???

А это точно не "Алроса"? "Новороссийск" же вроде в одноимённом городе?

Паш, ващет БТР-152 - был оч приличной машиной, и даже не просто состоял на вооружении полмира, но и копировался в одной интересной и вечно воюющей стране, не имевшей достаточно долгое время с Союзом дипотношений...

Ну а в данном случае бауманские студенты, видимо не полностью удовлетворенные эпичным провалом 2-х осного "Выстрела" - мастырят его уже 3-х осный вариант, очевидно вычитав где-то в интернетах, что это убережет неправильно рассчитанную силовую схему бронекузова от растрескивания...
Покупаем попкорн (или - соленой рыбки с пивом), и ждем его новые 4-х, 5-и и 6-и осные варианты... :yes:

ПыСы - стати, вот тебе и ответ на вопрос, как часто применяется практика перепила в производстве бронетехники. Хорошо, грамотно спроектированные машины - во всем мире, даже после устаревания, морального и технического, как правило проходят еще не одну модернизацию (в более или менее глобальной форме). Именно поэтому и БТР-70 и БТР-80 еще не скоро на покой отпустят. А всякую халтуру, типа "Выстрела" - просто дарят различным вооруженным формированиям, с глаз долой и из сердца вон...

Ну да, в 50-х был хорош... Давайте ещё Ту-16 возродим, тоже хороший самоль был :rofl: китайцы вон до сих пор летают :good:
И крейсер "Михаил Кутузов" обратно в море, всё равно КЧФ пустой стоит (( А что - в стволы новые лейнеры сделать, станцию управления стрельбой типа "Зоопарка",... корапь большой, ракет "Калибр" много войдёт, даже вертолёт посадить можно, что с Мистралей остались... :facepalm: можно даже С-300 вот прям как есть на палубе припарковать :rofl:

Неа, больше 3 осей не получится, иначе капотная компоновка летит к...

А в мировой практике?

В каждой шутке - только доля шутки.
По Ту-16... Незнаю, читал ли ты аналитику амеров перед проектом F-22/F-23, но там черным по белому - ДС-3 с ФАР и дальнобойными ракетами в роли истребителя обладает не меньшей эффективностью по большинству типовых воздушных целей при стоимости - на порядки меньше. Эт раз.
А два - это когда "Гарпун" на мишени в виде отсека тяжелого крейсера второй мировой опять же амеры испытывали... Результат - зироу, бортовая броня не пробита. И обратный пример - в Фолклендском шипы горели и тонули - даже при невзорвавшихся попавших в них Экзосетах. Ну выводы и сам сделаешь на счет "Кутузова" и современных противокорабельных средств наших вероятных противников...

Да ну... :shok: А мужики-то голландцы-то и не знают...

DAF YР-408, серия с 1960 года

http://s14.postimg.org/6jspi2ght/454.jpg

Сходу - Израиль - со всем, что только у него было, юаровцы - с танками и бронеавтомобилями, индийцы и словаки - с БМП-1/БМП-2, ну и так далее...
А во вторую мировую - в кого пальцем не ткни - финны, наши, немцы, британцы...

В мировой практике. Вот у Америкосов был основной армейский автомобиль М-35 который имел брезентовую а потом цельную кабину, жрал всё( соляру,бензин,керосин и даже ракетное топливо) и на который ставили всё и в том числе ракеты ,,Onest John" (честный Джон). Так вот он делался аж с 1949г. по 2000г. в неизменном виде, а после снятия с производства часть авто (списанных и со складов) разбрелись по всему миру и даже были проданы грузинам и те попытались на них въехать в Цхинвал. Вот.