![]() |
Цитата:
Качество звукового тракта всегда определяется самым слабым звеном в цепи (источник-кабель-усилитель-кабель-акустика). И, естественно, нет смысла выкладывать за кабель большие деньги, если остальные компоненты стоят копейки. Это не поможет им, даже в принципе, лучше звучать. В моем случае (с заменой шнурка на Монстер i300) как раз межблочник и был самым "слабым" местом. Цитата:
Вот только как Вы измеряете качество звучания? В граммах, амперах, градусах... Все на уровне эмоций. А современная наука пока не может дать точного ответа на вопрос "Что и Как влияет на качество звучания?" Цитата:
|
Все-таки еще раз про разные кабели, по-моему, это имеет значение в дискуссии. Не надо смешивать сетевой и межблочные. Сетевой кабель - это инструмент доставки питания к аппаратуре. Все. Как он может влиять на собственно качество звука? Аналогия может быть такова - "купите нашу прекрасную золотую вилку для этого вашего Ойстраха и вы получите гораздо лучший звук на выходе". То, что золотой вилкой можно съесть привокзальную шаурму (те самые савецкие розетки, гнилые кабеля в старых домах и т.д. и т.п.) - неважно, так же, как и качество самого Ойстраха в отличие от Васи Пупкина, так же, как и его Страдивари. Вне зависимости от этих "блоков" купите золотую вилку, доставляющую шаурму к желудку и сразу почувствуете разницу. Ну как может кабель, просто поставляющий питание в аппарат, влиять на качество звука?
Другое дело - межблочные кабели. Они то уже именно звук передают по той самой описанной выше цепочке "источник-межблок-усилок-межблок - АС". И как звено, передающее звук, наверное, тоже имеют значение, я так думаю:buba: Кстати, как и контакты (клеммы), которые не зря золотом покрывают. То есть, я верю в то, что качество межблоковых кабелей влияет на звук на выходе, а в то, что на это влияет сетевой шнур, с которой началось обсуждение - не могу поверить. Вопрос в другом - насколько заметно это влияние и стоит ли оно сумм, запрашиваемых производителями. |
Цитата:
Забавно, ведь питание ко всем компонентам идет именно по сетевому кабелю. Есть такое мнение "Мусор на входе - мусор на выходе"... Лучшим апгрейдом любой аудиосистемы является не сетевой и не межблочный кабель, а бутылочка пива, которую нужно принять внутрь меломана перед прослушиванием любимой записи. Проверено на себе! 100% гарантия! Серьёзно! Не попробуешь - не скажешь. :wink2: |
Цитата:
Цитата:
|
Как инженер электроник отвечаю, что запитывать устройство кабелем за 30р. или за 170000 - разницы НЕТ
|
Экспериментировал со звуком 7 лет, менял кабели (до 500$) , компоненты (до 2500$), акустику (до 3000). Начитавшись так называемых "авторитетных" журналов, заболел аудиофилией, потратив большое количество дензнаков на всякий мусор (кабели, подставки, конуса). Через 5 лет пришел к выводу, что кабели совершенно "не звучат", и шнурок за 50 руб/м (как было замечено исправный) "звучит" так же, как и Nordost Blue Heaven (200$/м). Когда успокоился, стал просто слушать музыку, а не звуки.
Аудиофилия сродни шизофрении, люди слышат то, что не может звучать по всем законам физики. Производство аудиофильских примочек - это сверхприбыльный бизнес, сродни производству гомеопатических лекарственных препаратов. Возьмите, например, компанию Furutech, продающей 1,5 кг обработанной на токарке стали за 500$ (прижим для винила), или сетевой фильтр за 1500$, а есть еще размагничиватели компакт-дисков (!), и выпрямители виниловых пластинок. Сорри, за многословие. Люди, слушайте музыку! |
Цитата:
а с точки зрения звучания - не факт. |
Нормальный межблочный экранированный кабель, сделанный не в китайских подвалах, ничем не хуже кабеля, купленного за 2000$. Он по определению не может быть хуже, т.к. помимо кабеля в транспортировке сигнала участвует огромное количество элементов: не позолоченых, простых медных дорожек на плате, простых выводов у микросхем/транзисторов/резисторов/конденсаторов.
Ну не может появится "воздушность гармоник, глубина чувственности скрипок, красочность джазовых терций, кристалльная прозрачность высоких частот" и прочая аудиофильская ересь при замене просто хорошего и качественного межблочника на супер-пупер-мега-кабель. Вы будете удивлены, но практически на всех студиях, где я имел честь работать или бывать в гостях - вся кабельная часть спаяна собственноручно техниками и звукорежиссёрами из бухты хорошего кабеля. И никаких позолочено-платиново-бриллиантовых разъёмов, обычные разборные тюльпаны из латуни по 100 рублей за штуку. Главное - это хороший контакт и отсутствие паразитных наводок. Есть вещи, которые можно измерить - при помощи осциллографа, частотомера, генератора звуковой частоты. А есть вещи, которые являются околонаучной ересью - стабилизация электронов в каналах жил, прогрев проводов, влияние молекул изоляции кабеля на звук, что плоские кабели лучше круглых и прочая ахинея. Я однажды ради прикола товарищу, страдавшему подобной фигнёй, закатал на CD-болванку сингл Мадонны "Frozen", сварганенный из мр3 с битрейтом 320 кб/с, сказав, что диск я перекатал 1 в 1 с фирменного. Вот этому диску он очень долго восхищался, глубиной звучания и прочей фигнёй, выкинув точной такой же (!) болгарский диск, который собственно и являлся исходником этих мр3-шек. Я не стал его огорчать, пока ему Мадонна не надоела вместе с аудиофильством и тратой бабла на только ему понятные приблуды. Сейчас он с не меньшим удовольствием слушает свои любимые Pet Shop Boys и Depeche Mode на аппаратуре, стоимостью в разы меньшей. Можно до бесконечности заниматься "улучшайзингом" итак прекрасно звучащей аппаратуры, потратив тысячи денег, но так и не поняв ни грамма в том, каким должен быть звук. Никто не спорит, что фуфлокабели из телефонной лапши для межблочников не подходят ну ни разу. Но и кабель из золота не сделает звук лучше того, на что способна аппаратура. И не надо пытаться услышать то, чего нет. На звук кардинально может повлиять смена помещения, смена акустики, смена настроения в конце концов (последнее - это на уровне восприятия). Ну не верю я в то, что самый-самый крутой аудиофил "услышит" разницу между простым качественным кабелем, кабелем за 2000$ и кабелем за 5000$. ИМХО вся эта аудиофильская братия похожа на секту, принимающую "фуфломицин" из мела и свято верящую, что он излечит от всех болезней. Добавлено через 3 минуты Kurosava, пока я писал, ты сказал практически всё, что я хотел сказать. :) Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Добавлено через 19 минут оффтоп. Kurosava, а мы по ходу ещё и земляки. Я раньше в Бескудниково жил. |
Господа, все это старость, которая стоит у всех на пороге....
У меня была беседа со знакомым барменом о коньяках. Так вот я ему сказал, что: "Лучший коньяк для меня это 3х летний грузинский Сараджишвили, а дорогие XO мне не нравятся. Он улыбнулся и ответил: "Это они тебе ПОКА не нравятся, а когда ты будешь старый и почти все твои рецепторы на языке будут уже :003:"того", именно XO, с его многолетней дубовой выдержкой сможет достучаться до последних оставшихся вкусовых точек... Все производители дорогих напитков это знают... Да и позволить себе такие напитки, могут состоявшиеся люди в зрелом возрасте. Так что пей свой Сараджишвили, и получай удовольствие!" Я прошел стадию Аудиофилии, и сейчас слушаю интернет радио с битрейтом 128. И мне ХОРОШО!8-) А после ремонта в квартире и замены линолеум+ковер на ламинат, звук в зале стал просто жесть. Ничего уже менять не буду, у меня других забот хватает. По поводу разницы кабеля за 50 и 170000, вы бы лучше спорили о BBR и Cararama! Вроде одно и тоже делают, почему такая разница в цене???:smile3: Ну не верю, я не верю))) "Целая индустрия по выкачиванию денег из "больных" аудио...(ой) коллекционеров"))))) Всем спасибо! Хорошая была тема.:drinks: |
Solo,о карараме мы спорим в других разделах. А тут мы отдыхаем и рассуждаем. Иногда даже спорим. Иногда даже с пеной у рта. А иногда с попкорном в руках. :)
Надо же отвлечься иногда от насущных проблем и грустных мыслей. |
| Текущее время: 09:48. Часовой пояс GMT +3. |