Если сильно напрячь память, то качество звука зависит не только от
кабеля, но и от штекеров. Сейчас, наверное, не актуально.Народ оптоволокно пользует, кажется...
Если на форум аудиофилов вынести тему "Карарама/ИКСО/ВММ - ощутите разницу!"- тоже интересно будет.:yes:

Добавлено через 3 минуты
Если и толще, то не сильно. А изменились скорее высокие и средние.

Странный у вас подход... "По 50 рэ - это гэ, а за 170000 - не верю это бред"
Как Вы можете об этом рассуждать, если у Вас нет опыта общения с такой техникой и кабелями (сетевыми или межблочными), цены на которые измеряются в сотнях тысяч.
Мой личный опыт говорит, что разница есть, и зачастую РАЗИТЕЛЬНАЯ. Причем я бы назвал звучание дорогой техники (кабеля) более естественной, натуральной.

Мой первый кабель Монстр Интерлинк 300, я взял у товарища "напрокат", тоже не верил в разницу.
Когда подключил, то у меня челюсть отвисла: ПинкФлойд давали концерт у меня в комнате, так, словно я посреди стадиона:shok:
Ставлю обратно штатный кабель - звук идет из колонок, нет объема.


Потратьте время, сходите в салон, где есть комната прослушивания и убедитесь сами. Только шансон и попса не тестовый материал)))


PS Высокая стоимость кабельной продукции, в частности, объясняется не стоимостью материалов и упаковки, а затратами на исследования.
Возможно через пару-тройку лет штатные кабели будут делать по технологиям, за которые сейчас просят сотни тысяч.

Solo, самый обычный подход. Написал же - откровенный хлам не расссматриваем. Межблочники по 50р/пучок - тот самый неэкранированный хлам.

правда? я , скажем, работал с оборудованием стоимостью довольно впечатляющей. И классом повыше, чем многим из "аудиофилов" приходилось слышать и щупать.

Она измеряет свое время в литрах,
Плэйбоя - в деньгах, а любовь - в количестве раз.
В ее душе с хрустом пухнет саркома
Размером в слона, весом в тысячу тонн.
Исполнитель:Крематорий Автор текста:Армен Григорян

Добавлено через 3 минуты
Я отношу себя не к аудиофилам, а к меломанам. Мне музыку нравится слушать, а не кабели.:yes:

Solo, я тоже к аудиофилам не отношусь, а к меломанам.

объясните пожалуйста (или ссылку дайте какую)- как может сетевой кабель влиять на звук и изображение т.е. на выход?

[I] Исходя из данного сообщения у неподготовленного читателя может создаться впечатление, что покупка более дорогого кабеля повышает “производительность ” системы на 100 200 300 …500 % (нужное подчеркнуть) ...
Долой “ тёплый ламповый звук” поменяй межблочник и всё в шоколаде
Тем более цена этого чуда
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_no...MK+II&x=7&y=17
Вам самому то не смешно ???
Межблочник это всё же “периферия” а не основной компонент системы


ЗЫ Ничего личного. Никого не хотел обидеть





.

влиять может только в одном случае - когда сетевой кабель настолько плох, что: искрит - не тянет нагрузку - отходит. в таких случая достаточно просто заменить на исправный и отвечающий требованиям по нагрузке..

покупка провода питания за 170000 - воспалённый бред сивой кобылы.

зы. вспомнилось, как одноклассник захотел сделать приятное маме и заменил перетёртый шнур питания на утуге.... на телефонную лапшу...

Если есть люди, готовые потратить свои деньги именно так, всегда найдутся те, кто готов им в этом помочь. Практическая польза при этом совершенно не обязательна. Психологический эффект у тех, кто купил гарантирован, а остальные всё равно не купят. Все довольны.
С таким же успехом можно начать дискуссию о пользе / отсутствии таковой азота в шинах. Тут же найдутся сторонники альтернативной физики, которые сами почувствовали разницу.