![]() |
Вложений: 1
Цитата:
|
[quote=Adler-m;997893]
Цитата:
Модель по мне грубых косяков и несоответствий не имеет,по мелочи считаю не критично. |
Цитата:
Фары - ФГ3 – 2 шт. Прожектор – ФГ31-800 – 1 шт Добавлено через 45 минут [quote=Pauling;997895] Цитата:
|
Хочу похвастаться....сегодня видел в живую прототипы ГАЗ-52:sshock: Модели извините за тавтологию в живую-как ЖИВЫЕ!!!! :sshock::sshock::sshock: Сам себя поймал на мысли что видимо буду ждать серийный выпуск с нетерпением........
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Особенно учитывая что Харьков на предварительном этапе сам не понял что он сделал, резину под ГаЗ-52 или ГаЗ-53) |
Цитата:
|
Цитата:
В силу того, что диски и барабаны ступиц одного цвета, то может казаться, что вентиляционные отверстия у дисков "не прорезаны". По аналогии с моделью ГАЗ-51А. Насчет замены колес - на усмотрение владельцев модели. Тут каждый сам для себя решает. :) Лично я всегда ценю аутентичность модели. К тому же, не думаю, что замена потребуется. |
Вложений: 3
..........
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Есть к Вам вопрос: - вот Вы проводили довольно мудреный анализ лобовых стекол на моделях ЗИЛ-157, а есть ли возможность просто сравнить сами стекла в перпендикулярной проекции ?... |
Цитата:
Да, верны. И к ЗиС-121/151 и ЗиЛ-157 - тоже причастен. :) Если у вас есть вопросы по этим моделям - постараюсь ответить. Модели ГАЗ-52 разных периодов выпуска (всего их - три) изготавливались изначально по чертежам, которые были получены с "натурных образцов", т.е. настоящих автомобилей (над чертежами мы работали несколько месяцев совместно с Олег1941), и уже в процессе работы над мастер-моделью появились заводскиме чертежи кабины. Несмотря на то, что сходимость наших чертежей и заводских была практически полной, мастер-модель была откорректирована полностью по заводским чертежам. Это одна из причин такого долгого срока работы над моделями 52 - без малого 2 года. 151/157 изначально делались по чертежам С. Игнатьева из "М-Хобби". И опять в процессе работы появились заводские чертежи, и опять модель корректировалась по ним. Чертежи из "М-Хобби" очень хороши, но, к сожалению, в них есть довольно много мелких ощибок и различных упрощений. Это касается формы лобового стекла, дверей, оперения и т.д. Цитата:
На "синем" форуме в теме "Гайд-парка ДиП" на стр.18,19 я выложил некоторые свои соображения, можете посмотреть там, могу повторить здесь, если есть необходимость. Но, там речь шла в основном про форму лобовых стекол в чертежах "М-Хобби", а в качестве примера рассматривалась модель 157 от SSM. Моделей 52, 151/157 от ДиП на данный момент у меня нет, сам их жду с нетерпением, и работа по их мелким доработкам ведется даже сейчас, когда модели уже в производстве (корректируются варианты комплектации, окраски, оттачиваются мелкие детали - все это в работе). Поэтому, окончательный анализ того, какими получились модели, можно будет сделать только когда они выйдут и появятся в продаже. Поверьте, руководство ДиП прилагает все усилия, чтобы модели получились как можно лучше. Несмотря на временные и материальные затраты. Я располагаю заводскими чертежами кабины 157 (часть из них даже была показана на форумах), сравню с настоящими деталями, не проблема. Выложу результат чуть позже. Главное, чтобы фото были с минимальными искажениями, иначе сравнение будет некорректным. С моделью 157 от ДиП по вышеуказанным причинам пока сравнить возможности нет, только когда будет окончательная модель. |
Вложений: 2
Наложил на фото профиль лобового стекла по заводским чертежам.
К сожалению, фото имеют малое разрешение и очень сильные искажения. Если на виде спереди на рамку лобового стекла контур относительно совпадает, то на виде сзади на ту же (!) деталь контур совсем плохо "ложится". Вот живой пример того, как можно исказить представление, основанное на некорректном исходном материале. Работа по фото - очень серьезная тема, нельзя к ней подходить легко и безответственно. Особенно трудно работать с поверхностями двойной кривизны или с формами, подобными лобовому стеклу 151/157. Малейшее изменение ракурса - и результат получается непредсказуемый. |
Вложений: 4
Доехал до меня ЗИЛ-41051, мне очень понравился, буклет тоже хорош!
|
Цитата:
Цитата:
Размерностью 220-508 есть с рисунком как на ГАЗ-51(МИ-173-1) Наша резина размерностью 240-508 для ГАЗ-53(ИК-6АМ-1). Добавлено через 8 минут Андрей, кто-кто, а вот ГАЗ-52 ДИП в замене резины и дисков не нуждается, как мне кажется. |
Цитата:
Но есть вопросы: 1. Почему резина на ГаЗ-51/52 повторяет рисунком резину ДиПа?, а ведь кроме него больше никто ГаЗ-51/52 не выпускает. 2. А зачем нужна сейчас резина на ГаЗ-53, если опять же ДиП ГаЗ-53 не заявлял, а больше сажать её как бы и не куда? (извиняюсь, вру, на УраЛЗиС-355 от SSM) |
А Вектор и Сарлаб не считаются?!
|
Цитата:
1. 51/52 заявлен у НАПа. Чем не перспектива? 2. Наверняка у ДиП будет ГАЗ-53, и довольно скоро. При установке колес на УралЗиС-355М обратите внимание на то, что диски у 355М индивидуальные, абсолютно не похожие на 51/52/53. Для справки (источник - "Справочник НИИАТ"). Размер шин ГАЗ-51А: 7,50 - 20 или 200 - 20, Размер шин ГАЗ-52: 7,50 - 20 Размер шин ГАЗ-53А: 8,25 - 20 Размер шин УралЗиС-355М: 8,25 - 20 |
Добавлено через 8 минут
Андрей, кто-кто, а вот ГАЗ-52 ДИП в замене резины и дисков не нуждается, как мне кажется.[/QUOTE] Ну как то уж не очень смотрятся диски без дырок на такой приятной модели.....Посмотрим какие они будут в итоге у DIPa и Маестро-моделс:wink2: |
Дело в том, что без потерь не переобуете модель - устройство поворотных колес не даст. Я не думаю, что лишить себя поворотных колес того стоит.
П.С. Если так уж не понравятся, то подождите несколько месяцев - появится достойная замена для моста. |
Цитата:
А что вы имеете ввиду насчет достойной замены моста? |
Я имею ввиду мост+диски+тормозные барабаны+поворачивающиеся колеса для ГАЗонов.
|
Цитата:
|
Хламим тему.... Да, конечно. Потипу ЗиЛ-130.
|
Цитата:
|
Цитата:
К сожалению, не видно, что за значок слева и что в верхней строчке, но фотография сделана в аэропорту Внуково. Возможно, именно это и есть в верхней строчке. На нижней МОСКВА-ЛЕНИНГРАД, вроде, определяется. Такая же(?) табличка в 1964 году: |
| Текущее время: 10:37. Часовой пояс GMT +3. |