Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей

Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей (http://rcforum.su/forum.php)
-   Стендовый моделизм, диорамы,RC - модели (http://rcforum.su/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Вопрос к знатокам (советы по моделизму), поиск информации, объявления (http://rcforum.su/showthread.php?t=1314)

Rodger 19.03.2008 20:27

Цитата:

Сообщение от MoonLight

В гипс отливать не пробовали?

Тогда уж лучше в силикон. Продаётся в магазинах стройматериалов. На много формы не хватит, но на десяток отливок должно хватить.

almalyuk 04.04.2008 17:05

Re: склейки
 
Цитата:

Сообщение от almalyuk
Подскажите, а бывают сборки отечественных авто в масштабе 1:43?



В интернет-магазине RitmonexX.ru появился в продаже КИТ ПАРМ ЗиС-6 Крюковского вагонного завода 1938 г. в масштабе 1:43 производства Miniclassic.

ag212 08.07.2008 09:09

Извиняюсь за отдельную тему. Я еще мало что понимаю, поэтому не судите строго за мои вопросы. Итак мне посоветовали Тамиа (киты гражданских авто). Но все почему-то спрашивают о масштабе. Какое это имеет значение, объясните пожалуйста?

Botya 08.07.2008 10:48

Цитата:

Сообщение от ag212
мне посоветовали Тамиа (киты гражданских авто). Но все почему-то спрашивают о масштабе. Какое это имеет значение, объясните пожалуйста?

Тамия делает самые дорогие и качественные модели. Про масштаб спрашивают по той причине, что разные фирмы делают в разных масштабах. Например, Revell делает "гражданские" авто в 24-м и 25-м масштабах, Итал, в основном, в 24-м. Если автомобилей будет несколько, то лучше придерживаться одного масштаба, иначе будет здорово бросаться в глаза разница в размерах.

ag212 08.07.2008 11:19

Понятно. То есть лучше сразу опредилится в масштабе и работать только в нем так?.

Botya 08.07.2008 11:21

Цитата:

Сообщение от ag212
Понятно. То есть лучше сразу опредилится в масштабе и работать только в нем так?.

В качестве примера могу привести себя - делаю модели только в 72-м масштабе. А вообще по этому вопросу советовать трудно, у каждого свои взгляды на коллекционирование.

ag212 08.07.2008 11:57

Если четсно - вопросов масса. Какие краски выбирать, какими инструментмаи пользоваться. Я тут у вас почитал - целая наука. Можете дать какие-то общие рекомендации.

Botya 08.07.2008 12:55

Цитата:

Сообщение от ag212
Если четсно - вопросов масса. Какие краски выбирать, какими инструментмаи пользоваться. Я тут у вас почитал - целая наука. Можете дать какие-то общие рекомендации.

С общими советами не получится, т.к. это будет целый трактат о моделировании. Гораздо проще почитать тему "Советы моделистам", если что-то непонятно - задавать конкретные вопросы.

ag212 08.07.2008 13:04

Понятно. Спасибо итак уже много рассказали

allexius 09.07.2008 14:07

Мужчины. Расскажите плиз немного о пайке. Каким паяльником лучше и проще работать (большим/маленьким? насколько мощным он должен быть чтобы заниматься мелкой спайкой (напр проволоки)) , какой лучше использовать припой и тд. Очень хочется попробовать, но незнаю с чего начать. Хочеться его применить прежде всего для небольших конструкций в 72 масштабе, каркас для тента, решетки для фар и тому подобные вещи.

Botya 09.07.2008 14:14

Цитата:

Сообщение от allexius
Мужчины. Расскажите плиз немного о пайке.

Леша, не ленись в этой теме задать такой вопрос проще http://rcforum.su/modules.php?name=F...ewtopic&t=6678

allexius 09.07.2008 16:51

Цитата:

Сообщение от Botya
Цитата:

Сообщение от allexius
Мужчины. Расскажите плиз немного о пайке.

Леша, не ленись в этой теме задать такой вопрос проще http://rcforum.su/modules.php?name=F...ewtopic&t=6678

Спасибо не нашел, поиск подвел

VAL 10.07.2008 19:47

Привет знатокам! :D
у меня назрел такой вопрос, собрался собирать кит "тойота труэно" в 1/24, да вот пришла идея сделать дверцы, капот и багажник открывающимися, посоветуйте как сделать прорезы проемов так что и дверь осталасть и проем не пришлось заделывать до приемлымых размеров? :?:
на вопрос покажи............кит еще в дороге.........ко мне.

Botya 29.12.2008 12:27

Перенесена из темы "Советы моделисту"
Цитата:

Сообщение от Nick492
Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать и собрать салон для КИТов троллейбусов от ФИНОКО. Опыта пока нету(((

Далее вопросы по КИТам задаем здесь

NVN-Finoko (мастерская ФИНОКО) 29.12.2008 12:32

Цитата:

Сообщение от Finoko
Цитата:

Сообщение от Nick492
Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать и собрать салон для КИТов троллейбусов от ФИНОКО. Опыта пока нету(((

А просто посмотреть в теме ФИНОКО , в теме по траспорту что тебя интересует , у меня спросить наконец :?:


Nick492 29.12.2008 12:44

Цитата:

Сообщение от Finoko
Цитата:

Сообщение от Finoko
Цитата:

Сообщение от Nick492
Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать и собрать салон для КИТов троллейбусов от ФИНОКО. Опыта пока нету(((

А просто посмотреть в теме ФИНОКО , в теме по траспорту что тебя интересует , у меня спросить наконец :?:


Тему ФИНОКО я уже всю изучил и скачал фото-образцы))) Спросил у опятного товарища, как он собирает. Хочется собрать мнения разных людей... А спрашивать, с Вашего разрешения, буду после праздников - когда буду собирать)))

Botya 29.12.2008 12:52

Цитата:

Сообщение от Finoko
А просто посмотреть в теме ФИНОКО , в теме по траспорту что тебя интересует , у меня спросить наконец :?:

Володя, не ругайся, там тему я удалил, просвети человека в хитрых моментах, первый раз всегда трудно.

NVN-Finoko (мастерская ФИНОКО) 29.12.2008 15:48

Цитата:

Сообщение от Botya
Цитата:

Сообщение от Finoko
А просто посмотреть в теме ФИНОКО , в теме по траспорту что тебя интересует , у меня спросить наконец :?:

Володя, не ругайся, там тему я удалил, просвети человека в хитрых моментах, первый раз всегда трудно.

Вячеслав., да я не ругаюсь. Да , и помочь готов , уважаю рукастых, никогда в помощи не отказывал.

Eugene 04.01.2009 08:11

Коллеги помогите с имитацией воды (река) на макете (диораме) в 1:87. Хотелось бы, что б имитация была реально приближена к настоящей водной поверхности.

Botya 05.01.2009 01:34

Цитата:

Сообщение от Eugene
Коллеги помогите с имитацией воды (река) на макете (диораме) в 1:87. Хотелось бы, что б имитация была реально приближена к настоящей водной поверхности.

Женя, я тебе дам кучу ссылок, но один вопрос - примерное место и время действия. Проблема в том, какая вода должна быть: чистая, "металлическая", "вьетнамская" (грязнопесочная) либо другой вариант.

Eugene 05.01.2009 08:09

Слава спасибо за ответ. Я где-то и предпологал, что кроме тебя никто не ответит.... :wink:
В принципе макет - это не моё творчество. У меня есть друг-коллекционер, не русскоязычный, поэтому форум наш не читает. Я взялся ему помочь. Вот недавно его "перемкнуло" на 87-м масштабе. Собрался строить макет. С домами, ж/д, мостами, дорогами и т.д. Ну и река будет! Уже даже контейнеровоз куплен на еВАУ под это дело! :lol: Какая конкретно будет река - я понятия не имею. Но что-то судоходное. Ну и прозрачность воды соответствующая...

BorodaDK 05.01.2009 13:40

Прозрачность воды в данном случае никакая, цвет серо-стальной возможны комбинации с применением синего и зелёного, материал прозрачный силикон наносимый на основание послойно с окраской нижних слоёв более тёмным цветом.

Eugene 05.01.2009 23:13

Спасибо Денис за разъяснение. Я рассказал товарищу о способе имитации. При, даже поверхностном, подсчете кол-ва силикона - это выходит не очень дешёвый проект. Но мой товарищ оказался упорным в своих поисках и нашел таки! Вот делюсь и я с коллегами. Может кому из диорамостроителей поможет:

http://www.acrylicosvallejo.com/

Уже заказан материал для имитации воды! :wink:

Botya 07.01.2009 11:34

Цитата:

Сообщение от Eugene
Я рассказал товарищу о способе имитации. При, даже поверхностном, подсчете кол-ва силикона - это выходит не очень дешёвый проект. Но мой товарищ оказался упорным в своих поисках и нашел таки!

Женя, Денис забыл сказать, что за основание лучше всего взять гипс, которому придать необходимую форму и покрасить до нанесения на него силикона.

Garage43 20.02.2009 22:07

Пост перенесен сюда по просьбе модератора. Начало обсуждения здесь:http://www.rcforum.su/modules.php?na...=asc&start=570
Цитата:

Сообщение от Garage43
Цитата:

Сообщение от JR01
Вообще если есть самая худшая модель ЗИЛ 157, то это ICM в 1:72.
И соответственно те фирмы , что лили эту с позволения сказать модель ранее. Геометрия кабины неверная, Крылья-подножки в одном флаконе - просто жуть. Колёса огромные, кузова (кроме бортового)непропорциональные. Защита фар отсутствует. Про бампер и говорить страмно, Аа ещё туда и лебёдку запихнули. Еслиб скопировали они его с ZZ(1:87) то было бы хорошо. А то до смешного , модель в 1:87 гораздо более деталирована, реалистична , чем в 72-ом. В 87-ом на зиле и решётки ограждения фар есть, и зеркала травлёнкой, и стеклоочистители...
131-й то ЗИЛ сделали нормально, а этот на полку ставить стыдно...

Да, косяков на 157-ом много, но не забываем, что это, всё таки одна из самых первых моделей колёсной техники отечественных производителей. Какие тогда были стандарты? Другой вопрос: почему производитель сейчас не апгрейдит пластик 157-го в соответствии с современными технологиями? Тот же Драгон вон делает сейчас свой GEN2 и всё там нормально.
Насчёт Z&Z - пример не показателен. Какова разница в ценах? Если сделать такую же деталировку в 72-м, да снабдить травлёнкой - думаю цена на этот ICM раза в 2 увеличится. И, кстати, я где-то читал, что модели 157-го в 87-м и 72-м разрабатывались в одно время и чуть ли не одними людьми. Кто-нибудь знает - так-ли это?
Кстати про самую худшую модель 157-го: ИМХО ЗИЛ-157 от Сайса в 43-м -вот это самое косячное, что я видел. Что там за кабина? Что за непонятная резина? Тем более обидно, что применяемые при её изготовлении технологии очень ценятся среди коллекционеров: резина-резиновая, кабина, рама, мосты, основа кузова - белый металл, настил в кузовах - если не ошибаюсь - дубовый шпон (или так только на ГАЗ-63 было?), плюс добротная покраска. Сделали бы они там хотя бы кабину правильно - получился бы просто бестселлер. Особенно учитывая ценник на модели Сайса.
А насчёт 131-го хочу сказать, что и там не всё отлично. Да, расчленили модель хорошо, но: колёса невнятные, слишком толстые; капот слишком выпуклый к верху (т.е. при виде спереди), слишком острые углы капота и соответственно боковые грани радиаторной решётки (при виде сверху) - нужно обязательно скруглять. Самый большой косяк - неверна сама фальшрадиаторная решётка. К сожалению не сделал фото кабины+капота+решётки, когда всё это перепиливал - там отлично было видно, сколько и куда шпаклёвки мазал и что именно исправлял. В принципе, планирую поставить на стапели ещё один 131, тогда постараюсь сфотать и выложить сюда. Но, кому не трудно - возьмите фото настоящего 131 (лучше в разных ракурсах) и кабину модели - там всё сразу понятно станет. И ещё один камушек вогород модели 131-го: ну почему ему сделали колёса не вращающимися, а заднюю телегу - не рабочей? Тренд, что-ли, такой? Опять всё самому делать...


Garage43 20.02.2009 22:17

Пост перенесён сюда по просьбе модератора. Начало обсуждения здесь:http://www.rcforum.su/modules.php?na...=asc&start=570
Цитата:

Сообщение от Garage43
Цитата:

Сообщение от allexius
Многие модели далеки до совершенства, я бы даже сказал все многосерийные.

Не в совершенстве дело, а в соотношении цена-качество.
Цитата:

Сообщение от allexius
Опытные моделисты пытаются все исправить, менее опытные исправляют гораздо меньше.

Чем ВСЁ исправлять - проще модель с нуля сделать. Да, и надо делать поправку на масштаб. Зачем выкобениваться в 72-м так, что всё равно никто не поймёт и не оценит? Понимаю, там 43-й или 35-й масштабы... Да и то надо знать меру в доведении модели до совершенства, а то так можно одну модель два года делать. Конечно, эта супермодель будет потом душу греть, но на сколько моделей хватит жизни?:)
Цитата:

Сообщение от allexius
Я скорее всего отношусь ко второй категории.

Ну опыт приходит со временем, однозначно! Только надо не останавливаться на достигнутом, нужно постоянно ставить перед собой новые цели и вопросы, нужно стремиться к овладению новыми технологиями, изучать чужой опыт. Банальность, скажете? Ничего лучшего посоветовать не могу. Как сам делаю - так и советую. :wink:
Цитата:

Сообщение от allexius
Жалко конечно что 157 такой не правильный, но в аккуратно собранном состоянии выглядит не плохо. Кстати, а как вам Трумпетер? Я всегда думал что он хуже.

Ну почему сразу - жалко? Я же говорил - если руки приложить - получится конфета! Насчёт Трумпетера почитай вот статью:http://www.smallafv.nn.ru/inbox/comp_ZIL157.html
Цитата:

Сообщение от allexius
По поводу пайки спасибо за подсказку! Я и не думал что так можно. А то у меня паяльник огромный, годов 80-х

Хотя, если всё таки будешь пайкой заниматься, то советую закупиться паяльником поменьше: ватт на 25 и на 40. Размеры, вес и жало у них небольшие - в работе гораздо удобней.


Botya 20.02.2009 22:30

Алексей, спасибо.

Garage43 23.02.2009 11:03

Вложений: 1
Вот в продолжение темы про кабину 131-го в 72-м. На фото видно, на какие места обращать внимание при доводке капота и облицовки. Добавлю ещё, что центральную часть капота у лобового стекла надо немного сточить, чтобы избавиться от излишней его горбатости. На самой облицовке ещё не доведены до ума верхние закругления вентиляционных щелей. Но подштамповка, идущая от боковин (что над крыльями) на облицовку уже выведена и хорошо заметна. Углы капота и края облицовки уже закруглены - ведь правда, что так намного реалистичней смотрится?

JR01 23.02.2009 13:09

[quote="Garage43"]Пост перенесен сюда по просьбе модератора. Начало обсуждения здесь:http://www.rcforum.su/modules.php?na...=asc&start=570
[quote="Garage43"][quote="JR01"]
Цитата:

Да, косяков на 157-ом много, но не забываем, что это, всё таки одна из самых первых моделей колёсной техники отечественных производителей.
Насчёт Z&Z - пример не показателен. Какова разница в ценах? quote]
А вы не в Китае случаем проживаете? Просто нынешний ЗИЛ ICM это перепечатка с китайского трумпетера(отсюда и присущие китаю косяки). Так что на отечественную извините не тянет. А вот как раз ЗИЛ чешского ZZ разрабатывался русскоязычным гражданином, но для чехов. Впоследствии c ICMовского ЗИЛа , в самостийной,была снята уменьшенная до 1:87 копия.
Которая нынче льётся из смолы множеством украинских умельцев и артелей.Вот эти две модели можно считать братьями, причём уродливыми :). К ЗИЛу от ZZ они отношения не имеют.
Касаемо цены, то уродец от ICM стоит 220 рублей, а качественная модель отZZ(причём "лимитед идишн"с травлёнкой, смолой и прочим фаршем) стоит в Питере 390рублей. Как говорится почувствуйте разницу.
По мне ,так лучше переплатить стоимость пары-тройки пачек сигарет, но получить МОДЕЛЬ, нежели почти за те же деньги приобрести уродливый китайский конструктор-игрушку.(который как ни точай -модели не выйдет)
Написал бы ИМХО, да к счастью не выражаюсь в обществе :oops:

Garage43 24.02.2009 14:57

Цитата:

Сообщение от JR01
Просто нынешний ЗИЛ ICM это перепечатка с китайского трумпетера(отсюда и присущие китаю косяки). Так что на отечественную извините не тянет.

Абсолютно не согласен: слишком много отличий, чтобы быть перепечаткой.
Цитата:

Сообщение от JR01
Касаемо цены, то уродец от ICM стоит 220 рублей, а качественная модель отZZ(причём "лимитед идишн"с травлёнкой, смолой и прочим фаршем) стоит в Питере 390рублей. Как говорится почувствуйте разницу.

Где тот Питер, а где Рязань? Как говорится почувствуйте разницу. :lol: У нас тоже в модельном магазине продают ICM уже за 240руб., но ZZ соглашаются привезти не менее чем за 700-800 руб. за бортовой, но какой мне смысл покупать 87-й масштаб? Сделали бы его в 72-м как в 87-м - рублей 500 отдать согласился бы. Да и вообще, вот UM выпускает свои киты с травлёнкой, почему ICM не хочет так же поступить? А ведь был у них проект Тропосферы на Урале - хотели антенную решетку травлением сделать - и что в итоге?
Цитата:

Сообщение от JR01
По мне ,так лучше переплатить стоимость пары-тройки пачек сигарет, но получить МОДЕЛЬ, нежели почти за те же деньги приобрести уродливый китайский конструктор-игрушку.(который как ни точай -модели не выйдет)

По мне - так тоже лучше.


Текущее время: 08:39. Часовой пояс GMT +3.