Что это еще за неологизм?

кажется Вектор и Финоко получше будут:
http://www.ritmonexx.ru/imagemagic.p...17-12-2008.jpg

http://rcforum.su/attachment.php?att...0&d=1214059948
фото denisz2

Улучшение (укр.):wink2:

Судя по фото, весь блок фары-решётка не в масштабе, меньше чем должны быть, из-за этого утрачена выразительность прототипа.

sounds good, but more likely to be used at rcforum.ua... :wink2:

Обратил внимание что нижняя кромка двери моторного отсека на модели почти доходит до фаркопа, а на прототипе под ней свободно помещается полоса.

На глаз даже видно, что юбка от нижней кромки крышки моторного отсека до низа должна быть миллиметров на пять длиннее.

Действительно, выглядят более узнаваемо. Хотя бы даже из за более распространенной схемы окраса.

Павел Pauling, уж коли интернет-магазин выложил фото, может быть вы нам покажете свои фото этой модели? Интересует качественное крупное фото вида спереди. На МК фото какие то не очень чёткие. Хочется получше рассмотреть решетку и колодцы фар. По фото из МК мнение о модели сложилось негативное.

Посмотрю вечером какие фото у меня есть с той фотосессии. Сейчас модели у меня нет, сделать новые снимки не смогу.
По поводу негативных отзывов на МК. Сложно сказать. Мне некоторые моменты тоже откровенно говоря непонятны.
Кстати решетка передка на прототипе была идеальная и никаких вопросов по ней не возникло. Почему она сейчас такая? Не могу понять.
Нужно брать чертежи, промеры,делать анализ. По ЛАЗам я не спец. Могу только визуально оценить как обыватель.
Если-бы это был ЛиАЗ-677 или 5256 то сказал-бы сразу и с ходу что не так.
ЛАЗы-не моя тема.

Морда более выразительная: правильнее и лучше решетка, фары, поворотники аккуратнее и на своем месте.
Ну и окраска! На малознакомой окраске все косяки проявляются еще четче.