Я так вижу одну ручку (нижнюю левую) чутка перетянул - стекло треснуло... или кажется?
А вообще - хороший стеллаж... когда ж я себе чем-нибудь подобным обзаведусь....

andreyoff, serfedor
 

Для serfedor: Да не обманет он, а в Москву привезет. Уж если тебя на поездку в Москву надо полгода готовить и отрывать корнями вросший в вотчину зад, то так я и поверил, что ты за призами в Орел так легко сорвешься!:haha:

Для andreyoff и serfedor: обидно из блистера! Дело в том, что оно уже подогнано по месту и по толщине: вставляется до защелкивания строго на место, очень аккуратненько, в рамочку. И потом оно по бокам очень резко гнутое, трудно его будет по месту так угадать согнуть при установке. А с этим уже ничего нельзя сделать? Я вот думаю, может бесцветным водным лаком попытаться залить щель, немного отогнув, а потом стекло полирнуть? Если лопнет до конца - значит судьба такая, все равно уже бракованное, не очень жалко! А потом на форуме поспрашать: у многих детальки остаются.

Стекло - да, треснуло, но не в процессе установки ручки, а при монтаже стеллажа на стену. Там в то время ещё "родная" ручка стояла. Стекло поехало вправо, ткнулось ручкой в торец соседнего стекла. И кусок вообще откололся.
Но замечательно прилепился на место "Супермоментом-гель".

Семёныч, где-то читал на форуме... кто-то уже склеивал стекло... точно не помню. По-моему, бесцветный клей Акан, потом шкурка, потом полировка... и останется тоненькая полосочка, т.е. видно всё равно будет. Попробуйте.

На Форуме, как-то проскакивал совет клеить стёкла соком чеснока. Много шутилось по этому поводу. Вспомнили и колбаску и 100гр. и т.д. Но суть-то решения не изменилась! Это работает! Может попробуйте вырезать из блистера и вклеить на чесночном соке? Хуже, во всяком случае не будет. Максимум теплой водичкой смыл - и всего делов-то...:wink2:

Eugene
 

Спасибо, конечно, но у меня проблема не вклеить стекло в рамку (я писал, что оно вставляется туда без клея, просто "защелкивается", а склеить само стекло, трещину в нем. Ну знаете, как бывает у реальных машин с лопнувшим стеклом: трещина даже бывает, что обзору мешает, и техосмотр не пройдешь. Вот и у меня: трещина по стеклу.:wink2:

А если всё таки попробовать склеить стекло соком? А вдруг получится?:shok:
Всё же, если трещина мешает всему и всем, то менять. Адназначна!

Eugene
 

Бум пробовать!:wink2:

WANTED
 

Пресыщение толкает человека на странные поступки...
Впрочем, я уже писал об одном из аспектов своего восприятия масштабных моделей - на них можно смотреть как на произведения искусства.
А искусство вовсе не исчерпывается реализмом.
Скажем, херсонская модель М21 - яркая представительница модельного импрессионизма.
Но, оказывается, можно создавать модели вообще на грани фигуративности.
Во всяком случае, когда я увидел ЭТУ модель "Волги" в одном из интернет-магазинов, я вспомнил о кубизме, супрематизме и прочих нелинейных "-измах".
Увидел - и понял, что чего-то ТАКОГО в моей коллекции "21-х" и не хватало.
Пока другие производители ГАЗ-21 соревнуются в технологичности исполнения косяков, а точная копия так никем и не создана, я решил подобраться к идеалу со спины.

А теперь вопрос знатокам.
Кто сумеет идентифицировать автора этой модели?
Она явно рукотворная.
Она весит грамм 300, не меньше!
Тулово её - металлическое, донышко тоже, причём в основе - донышко саратовского РАФа; колёса - от саратовской "24-ки".
И самое интересное - на том сайте, где я эту машинку заказал, она "висела" с 2004 г.
Итак, жду версий.

У меня раньше была такая же только черная(я ее выкинул), днище было от саратовской волги .
А еще был у меня заз 965,"истинный шедевр"видимо того же "мастера"(тоже выкинул).