Профессионально заявляю, что на таких учениях тренируются "на кошках"...!
Т.е. существуют самолеты-мишени, ракеты-мишени и т.п., но никак ни на пассажирских самолетах :yes:
Правильно! А если уже идут БД, а экипажи не обученные? А если нет мишеней? А если...да много этих "если"...:facepalm:
Botya
25.07.2014 18:17
Цитата:
Сообщение от mercedes
(Сообщение 1078516)
Правильно! А если уже идут БД, а экипажи не обученные? А если нет мишеней? А если...да много этих "если"...:facepalm:
Посмотри фильм "Первый после бога"! :good:
Там на нарисованной на доске клавиатуре тренировался.
Так что Никулин и в "кошках" не ошибся! :yes::buba:
А нет мишеней, не трогай пимпочки!
_H_P_
26.07.2014 17:02
Цитата:
Сообщение от Botya
(Сообщение 1078503)
Профессионально заявляю, что на таких учениях тренируются "на кошках"...!
Вячеслав, это - не "такие учения". А якобы процесс ОБучения. А на обучениии мы, например, тренировались в целенахождении и сопровождении исключительно на гражданских целях, поскольку иных - не было. Вот только старшие офицеры механическим квадратногнездовым методом отрубали любую возможность какого-либо пуска или стрельбы. Хоть обезьяной по кнопкам прыгай - ничего не будет. Но это было в СССР. И с тех пор прошло больше 25 лет. Там суть не в этом. Там говорится, что ракета случайно перескочила с одной цели на другую. Чего при разнице в эшелонах в 3-5 км быть не может. Кратко по мат.часть Бука М1. В балдовине у него стоит РЛС для сопровождения (а не для обнаружения) цели. Если он захватил цель (по введённым насильно или переданным с Купола данным), то он может её сопровождать дальше в автоматическом режиме. Ракета не активная, то есть сама не светит, а ловит сигнал целесопровждения Бука, отражённый от цели. Если сигнал пропадает, то ракета самоориентируется прямо вертикально и через некоторое время самоуничтожается. При двух целях в разных эшелонах каждая цель селектируется индивидуально, и они не должны сливаться. Соответственно, для того, чтобы попытаться обмануть целесопровождение, нижняя цель (штурмовик) резко пошла вверх максимально ближе к авиалайнеру, так что цели слились и далее уже Бук автоматически продолжил сопровождение уже более мощного отражённого сигнала от авиалайнера. Лично я могу только этим объяснить резкий набор высоты штурмовиком (и если это было так, то появляется ещё один виновный - пилот штурмовика). Время полёты ракеты Бука (если таковая была) составило от 15 до 30 секунд. Даже 15 секунд достаточно, чтобы врубиться в ситуацию и убрать сопровождение цели, предотвратив попадание. Но пока ещё в открытых источниках не было достаточно подтверждённой версии той или иной ракеты.
Ну и с завтрашним Праздником ! http://wdesk.ru/_ph/16/2/645378647.gif?1406379119
Pivoraki
26.07.2014 23:15
Что-то уж очень сильными виртуозами своего дела должны были бы быть, по моему мнению и расчет "Бука" и в особенности пилот "Сушки" при такой ситуации. Есть ли они там таковые?
Ой, Боря!!!!!!!!!!!!!!
переслушал душеЩИПАтельную ВЕСТЧ!!!!!!!!!!!!!!
... как ни странно, особенно учитывая происхождение коллектива...
... таки тама - всё предсказато было уже))))))))))).... http://music.yandex.ru/#!/track/108410/album/10275
... если слушать - тогда ИМЕННО "Вахтёрам"...
.. я у меня с моей будущей третьей бывшей женой так и было: БЕЛЫЕ обои, ЧЁРНАЯ посуда...
... как вспомню - ОПЯТЬ ХОЧУ ТЕХ ДНЕЙ!!!!!!!!!!!!-))
kitt409
29.07.2014 18:53
Цитата:
Сообщение от Т-ИГРище
(Сообщение 1079183)
Ой, Боря!!!!!!!!!!!!!!
переслушал душеЩИПАтельную ВЕСТЧ!!!!!!!!!!!!!!
... как ни странно, особенно учитывая происхождение коллектива...
... таки тама - всё предсказато было уже))))))))))).... http://music.yandex.ru/#!/track/108410/album/10275
... если слушать - тогда ИМЕННО "Вахтёрам"...
.. я у меня с моей будущей третьей бывшей женой так и было: БЕЛЫЕ обои, ЧЁРНАЯ посуда...
... как вспомню - ОПЯТЬ ХОЧУ ТЕХ ДНЕЙ!!!!!!!!!!!!-))
Да простит меня Боря, но видать из-за температуры - болем, так и не въехал - бывшая, настоящая или будущая???:wink2: