Понимаю, что будет срач или вообще бан, но "гонево" - это Ваши слова, "Миниклассик" вообще никакого сравнения с НАПом по точности не выдерживает. Поражает какая-то антиНАПовская истерия, неужели своих глаз ни у кого нет?

P.S. Убедительная просьба с АМО-3 пример не приводить, и без него в серии еще 7 моделей.

Ну да, книгу не читал, но зато отзывы слышал...

Вы сейчас про что?

про пастернака

"Остроумие", оценил.

Перестаньте переходить на личности. В помощь Вам простое упражнение: представьте, что оппонент стоит стоит перед Вами.

Ну, почему же сразу истерия? Я, например, уважаю чужое мнение и своего тоже никому не навязываю))) Я его просто высказал. Так же не намерен спорить об общей геометрии: ну не моё это увлечение - милиметры считать. Просто Миниклассик лично мне нравится больше (хоть он и подорже)...

но ведь пресловутая "точность" делается для чего - не для того что бы просто осознать что миллиметры пойманы, а для того, что бы модель была больше похожа.... Именно с точки зрения пропорций у ЗиСов от НАПа все в порядке. И много лучше чем у ЛОМО и Миниклассика, можно снова метать какашки в унификацию, но на мой взгляд неправильные очертания кабины портят модель куда сильнее чем недостающая доска в основании кузова.

Вы пытаетесь меня запугать? Я представил, что Сергей (Т-ИГРище) видел модель в живую, о чем его и спросил. И ответ получил и поблагодарил! А вывод сделаю сам, после того, как модели в живую увижу. Вы даже не представляете, что я могу наговорить, если оппонент будет стоять передо мной! Как в дружественной, так и во враждебной форме!