| HaruTarra |
01.10.2016 17:50 |
Цитата:
Сообщение от Colobox
(Сообщение 1183853)
В общем отставали мы от партнёров по политическому диалогу к 1990 году по технике лет на 25 (по организации и обучению на все 70 :facepalm: - ГСС за посадку на палубу, тогда как американцы с 20-х годов летали с кораблей как чайки над Невой). Сейчас значит ещё + 25 лет... :cray:
Почему так? Какие секретные гитик знали они, каких не знали мы, делающие ракеты и перекрывающие Енисей?
|
Если ты у меня спрашиваешь, то это оч долгий разговор, достаточно напомнить наше перманентное стратегическое шараханье в идеологии отечественного флота, его задач и структуры.
Про нынешнее отставание в авианосном деле... Оно ничем не отличается от подобных проблем в других флотских (да разве только флотских? Даже в таком замшелом деле, как артиллерия и ее боеприпасы - отставание лет в 20 минимум на сегодняшний день) областях (перестройка и последующие годы не только ВПК - все наукоёмкие сферы и заморозили в развитии и даже просадили вниз), но усугубляется и отсутствием опыта постройки и эксплуатации полноценных кораблей этого класса в вашей стране.
Кстати, вот есть один узкий прикладной аспект авианосного флота, но про него почти все напрочь забывают - проблема кадров, особенно - лётных. У "партнёров по политическому диалогу" система подготовки палубных пилотов действует с Первой мировой и ни разу не прерывала работу, только совершенствуется всё время. А у РФ в прошлом году было всего 19 пилотов-истребителей, имеющих допуск на полеты с палубы "Кузнецова", причем емнип 11 из них - предпенсионного возраста.
Вот пусть случится к примеру чудо и Г. Поттер или какой-нибудь Рогозин завтра достанет из кармана для ВМФ РФ пять, десять, да чё уж там - пусть как у Штатов - 15 атомных авианосцев. И даже пусть флот найдет, где им базироваться - кого в кабины сажать будут? - "Смуглянок" и "Кузнечиков"?...
Кароч - или нужно много работать и дорогу осилит идущий (а как известно - путь в тысячу ли начинается с первого шага) или вообще не лезть в это оч дорогое удовольствие, иметь один показушно-потёмкинский "Кузнецов" для демонстрации флага и поддержания ура-патриотичных настроений в обществе и серьезно прикинуть возможности как нейтрализации авианосных группировок вероятных противников традиционными для РФ классами оружия в уже новых реалиях (прежде всего имею в виду ограниченность бюджета по сравнению с СССР и возможности последних вариантов Иджиса с СМ-6, современных палубных самолетов и современных ГАС эскортных кораблей партнёров) так и решения "авианосных" задач менее затратными средствами. |
