| C.C.C.P. |
18.12.2010 17:31 |
Цитата:
Сообщение от KievFireDesign
(Сообщение 808113)
Какая-то непонятная дальность струи из лафетника...
Когда мы на испытывали в 1993 году опытный образец АЦ-40 (53211) 240.01, то лафетный ствол на основе ПЛС-П20 (насадок 28 мм., насос ПУ-40УВ, давление 8-9 атм., подача 25 л/с) выдавал по дальности 65 метров! У нас ведь дальность струи измеряют по крайним каплям и углу подъема ствола 30 градусов.
А тут 40 л/с и всего 50 метров...
|
Вячеслав, вполне возможно, что в приведенных ТТХ существуют ошибки. Но на данный момент я видел только такие и сравнить пока не с чем. Машина редкая, только благодаря домодедовской съемке появилось приличное визуальное представление о ней. А в Шереметьево такой машины уже нет. Так что возможно домодедовская осталась единственной.
Я вот тоже решил подбить все ТТХ на АА-60(7310)-160.01 в одну таблицу и столкнулся с расхождениями в габаритах и массе по машине. Вот что обнаружилось в книгах: - Пожарная техника. Часть 1. Пожарные автомобили и мотопомпы. Каталог-справочник. 1979 год (габариты 14300х3180х3300, масса с полной нагрузкой - 43200 кг)
- Безбородько. Пожарные автомобили. 1982 год (габариты 14285х3160х3285 мм, масса с полной нагрузкой - 42490 кг)
- Иванов, Алексеев, Безбородько. Пожарная техника. Часть 2. Пожарные автомобили. 1988 год (габариты 14285х3160х3285 мм, масса с полной нагрузкой - 42490 кг)
- Яковенко Эксплуатация пожарной техники. Справочник. 1991 год (габариты 14300х3160х3300, полная масса - 42490 кг)
В итоге получается, что в двух книгах ТТХ полностью совпали, а в двух других при одинаковой длине у машины получается разная ширина и разительно отличается масса.
Так что вполне может быть, что если бы на данный момент были и другие ТТХ на АА-40(5557)-266, то они запросто могли бы противоречить одни другим по некоторым параметрам.
P.S. Коллеги, подскажите пожайлуста в какой пожарной литературе есть информация по АА-70(7310)-220 или АА-70(7313)-220?
|