| Денисовец |
24.03.2014 14:10 |
Цитата:
Сообщение от BARSUK72
(Сообщение 1058926)
А вот тут. Прикольное видение вопроса. Игорь после 27 февраля в Крыму были бы руины………………….. и присоединять бы пришлось бы однозначно, но денег на восстановление и реальные боевые действия пришлось бы ввалить намного больше. Да и жителей было бы на много меньше. И как можно дружить с тем, кто не хочет, кто получает деньги от «партнеров» улыбается и пляшет под их дудочку? И еще проект размещения флота пиндосов в Севасе, был разработан сразу после оранжевого шабаша на майдане. Приезжали спецы и смотрели что куда поставить, что необходимо построить и все такое, так по хозяйски, с размахом. А в это время ЧФ РФ не мог спокойно в это время торпеду на лодку перевезти, надо было блин за три дня согласовывать. И не всегда давали разрешение.
И вообще я так себе понимаю внешнюю политику, в первую очередь интересы своего народа, а топом только тусовки с сообществом.
|
Боря, я не вижу противоречия твоих слов моим. Если такие планы были, то сейчас их внедрение в жизнь запросто может ускориться - не морским базированием, так наземным. Хрен редьки не слаще.
В конце концов, что мешало России стать тем самым "партнером", с которым нужно дружить? Вот зачем было так взбадривать Украину несколько лет назад, перекрывая газ? Кто ж так в конфликт входит, сразу рубя с плеча и не оставляя никакиой возможности сохранить лицо своему визави? Почему это нельзя было сделать ступенчато, эскалируя конфликт понемногу? Понятное дело, теперь говорят, что кляти москали чуть что отключают газ.
А вообще, посмотрел я телевизор утром в воскресенье и сразу понял, что PR-менеджер хороший стране нужен, а не эти говорящие головы в телевизоре. В общем, я чувствую в себе задатки большого государственного деятеля, если что :) |
