Американцы сами породили массу сомнений-зачем так грубо портить документы?
Другой вопрос-цель фальсификаций?
Сам склоняюсь к отрицательному мнению.

Можно я пофилофовствую?
До эпохи всеобщего доступа к интернету, до разцвета желтой медии во всех вариантах все было просто. И так во всем мире, в том числе и в Америке, и в Европе, и в СССР-России.
Преобладала "официальная точка зрения", выраженная на страницах официальной/полуофициальной прессы. И все, что надо было для того, чтоб эта точка зрения прижилась у масс- это только то, чтобы она была мало-мальски правдободобной.
Для того, чтоб она прижилась у "не масс", а у интеллектуалов/знающих, этого было конечно недостаточно. Но и их как-то убеждали. Хотя бы верой в то, что правительство не врет. При этом не у той, ни у другой стороны не было "рупора"- этакой сцены, с которой можно было громко кричать что-то свое, да так, чтобы все услышали. Так что жила себе госпожа "официальная точка зрения" и не тужила.
Как вы можете догадаться, в последние 20(+/-) лет ситуация изменилась. Официальщине не верят, не хотят верить, только потому, что пару раз эту госпожу поймали за хвост на вранье. Иногда на большом, иногда на маленьком. Но все же вранье. И началось. 10 мужиков с производства собрались... и решили, что американцы на Луну не летали! Почему мужики так решили? Какие у них доводы? А кто их, мужиков, знает-то? Да и какая собственно разница? "10"- это уже число, которое явно больше, чем "1", "2" и т.д. Вот и на форуме отписалось уже н-ное количество народу. У всех свои причины, верить или нет. Но уже набирается какое-никакое, а все же существенное количество для выражения общего мнения...
Для чего я это пишу? Или для кого?
Если честно, Вова, это для тебя и таких как ты.
"Количество" не переспоришь. Точно также как и не переспоришь мнения , основанные на эмоциях. В наши времена можно оспорить все, что угодно. (кстати, парадокс в самом предложении, но что поделать, вся наша жизнь- парадокс :) )

Вот здесь есть информация для интересующихся :
http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm

А зачем? Купили и проблем нет, а так ещё на разработку денги, время тратить...

Не не верю, иначе почему сейчас они туда не летают?

А зачем? Слетали что бы СССР обогнать, а что там ещё делать?

Сенсация!
Американцы не были на Луне!
Башни-близнецы взорваны Джорджем Бушем!
Элвис не умер, он улетел домой!
Обама - белый!
Скандалы, интриги, расследования! Только на RCForum!
Конспирология такая конспирология, ага.
Вот ведь людям делать нечего...

Луну видно, там активность не спрятать. а под водой все не просмотреть еще. Кто-то же торпедировал нефтяную вышку БП, не кубинцы ведь? :)

+1 !!!

Мало! Хамов и экстремистов (к тому-же рецедивистов) надо банить пожизненно!

Как что? Демократию наводитъ, приучать лунатиков к Кока-коле и гамбургерам :) Но главная цель (как и всего освоения космоса, не важно кем) - поставить там базы, базы и еще раз базы - с ракетами, авианосцами и камерами пыток! Чтобы все, кто их демократические принципы не разделяют, боялись и трепетали!

Вот ещё пара версий для разговоров.

1. Им там лунатики люлей надавали, вот они и решили больше туда не соваться))
2. Базы расположены с обратной стороны луны и маскируются голограммой

Для тех кто верит что американцы не были на Луне и пытаются всех убедить что были:spiteful:, для разнообразия почитайте версию Пелевина в книге "ОМОН РА" о том что русские были на Луне, но скрывают это от всех:wink2:
С уважением Дмитрий