Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей

Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей (http://rcforum.su/forum.php)
-   АРХИВ Моделей отечественного транспорта (http://rcforum.su/forumdisplay.php?f=37)
-   -   ООО "Адлер" г. Санкт-Петербург (DIP-Models)Часть 4 (http://rcforum.su/showthread.php?t=17625)

Олег1941 24.09.2011 12:27

Цитата:

Сообщение от UltraDMA (Сообщение 879474)
Ну, вот мы с вами наблюдаем кризис жанра.
Типичный случай - противоречие узнаваемости и точности.
Здесь часто об этом говорили. Но сейчас имеем конкретный
пример выбора между образом машины и миллиметрами.
Сделать кривизну, чтобы она была видна и ощутима -
так ведь кто-то обязательно наложит чертёж и укажет,
что дуга не совпадает, и тут же начнёт ждать, когда кто-
нибудь другой "выпустит правильную". А выдержать размер -
кривизны не будет видно.
Вот и скажите мне, что должен выбирать производитель?

Это не кризис жанра а апогей профанации. Ещё хорошо для этого подходят фразы: искажение макросъёмкой, не с того ракурса снято и т.п.
Мы с другом вручную обмеряли кабину ЗИЛ-130, не поленившись и потратив на это около недели, он сделал чертежи и далее наложили эти чертежи на различные имеющиеся модели этого автомобиля. ЗИЛ от Сарлаб почти идеально в них вписывается. И не надо никакой "кривизны" и прочих рассуждений о том, что в неком масштабе специально делаются неправильно некоторые формы, якобы этак точнее выглядит модель...
Вот и скажите, что должен выбрать покупатель :))

evil_engineer 24.09.2011 12:31

Цитата:

Сообщение от Шелепенков Максим (Сообщение 879461)
А кто сказал, что чертежи в М-Хобби 100% верные? "Бочкообразность" у радиатора ГАЗ-А в реале есть, но наверно никто не обратил внимания на цифры в посту Влада. А там хорошо видно, что эта "бочкообразность" образуется разницой всего в 3 сантиметра, тоесть по 1,5 сантиметра с каждой стороны. В 43 масштабе это 0,3 мм.... Я что-то не припомню ни одного изготовителя масштабных моделей изготовляющих их с такой точностью.
А на чертежах и "бочкообразность" и "треугольнообоазность" можно изобразить... бумага все стерпит.

Ошибаетесь Максим! Как показывает практика такое терпит не только бумага, но и пластик, и металл, и полиэфирная смола... Посмотрите в сети или в модельных магазина перечисленные мною модели семейства ГАЗ-АА/ММ и еще до кучи смоляные аксессуары Armory - не смотря на более мелкие маштабы 1:48 и 1:72 у всех перечисленных производителей облицовка получилось намного лучше чему ДиПовского Аремкуза...

vlad 24.09.2011 12:41

Дорогой далекий ростовский коллега.

Во-первых, контур, который вы представили - это ЛаЖа

Никакой бочкообразности на облицовки радиатора на настоящих машинах нет.

В этом несложно убедиться, просто взглянув на реальную машину.

Да на настоящей облицовки присутствует расширение к низу на те самые 30 мм ( размеры сняты с реальной машины, а не путем переразмеривания пересканированных схем)

В 43 масштабе по 0,3 мм на сторону

Во-вторых, на сегодняшний день наиболее точно выполненный по размерам радиатор

В-третьих,
На фото модель снята снизу, вследствие чего идут искажения изображения, поэтому нелепые попытки наложение на неортогональный снимок неправильного контура кроме улыбки ничего вызвать не могут.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Олег1941 (Сообщение 879488)
Мы с другом вручную обмеряли кабину ЗИЛ-130, не поленившись и потратив на это около недели, он сделал чертежи и далее наложили эти чертежи на различные имеющиеся модели этого автомобиля.

Какое количество контрольных точек присутствовало в Ваших замерах?

evil_engineer 24.09.2011 12:44

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от vlad (Сообщение 879491)
Дорогой далекий ростовский коллега.

Во-первых, контур, который вы представили - это ЛаЖа

Никакой бочкообразности на облицовки радиатора на настоящих машинах нет.

В этом несложно убедиться, просто взглянув на реальную машину.

Да на настоящей облицовки присутствует расширение к низу на те самые 30 мм ( размеры сняты с реальной машины, а не путем переразмеривания пересканированных схем)

В 43 масштабе по 0,3 мм на сторону

Во-вторых, на сегодняшний день наиболее точно выполненный по размерам радиатор

В-третьих,
На фото модель снята снизу, вследствие чего идут искажения изображения, поэтому нелепые попытки наложение на неортогональный снимок неправильного контура кроме улыбки ничего вызвать не могут.

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХхххххххх

Бесконечно далекий от понимания моделизма питерский коллега! Ваше отрицание очевидного переросло в манию!

Только Вы и Максим Шелепенков и пара-тройка ортодоксов продолжаете настаивать на своей ИМХО разгромленной позиции. Лажа. это Ваши слова, размеры взяты с Вашей же схемы и контур удивительным образом с ними совпал.

На всех качественных фото бочкообразность облицовки видна не вооруженным взглядом, и как ДиПовская модель попадет мне в руки специально сниму размеры. Профанация верно подмеченная Олегом зашла слишком далеко, Вы неизменно на протяжении последних страниц как старая бабка талдычите "все кроме модели ДиП" неверно!

А вот Вам снимок - специально выбрал ракурс снятый сверху: по искажению фары видно, что как раз верхняя часть радиторной облицовки растянута, но все равно расширение книзу видно! И заметьте - здесь нет такой эпической клиновидности облицовки как на модели.

vlad 24.09.2011 12:52

Вложений: 2
Наложите Ваш контур на эти радиаторы

Если Вы себе ещё раз позволите то, что теперь скрыто под ХХХХХХХХХХХ
вылетите с форума в серьёз и надолго

evil_engineer 24.09.2011 12:55

Цитата:

Сообщение от vlad (Сообщение 879495)
Наложите Ваш контур на эти радиаторы

Если Вы себе ещё раз позволите то, что теперь скрыто под ХХХХХХХХХХХ
вылетите с форума в серьёз и надолго

О! В бой пошел административный ресурс ;)

Очевидно иные методы сдулись...

Да, сейчас наложу - не проблема., просьба - можно ли более целый снимок - что бы по искажению фар просчитать искажение снимка?

И еще - я так и не услышал от Вас каких либо внятных объяснений почему мой "лажовый" контур таки совпал с Вашими размерами, и почему у модели такая дикая клиновидность облицовки?

vlad 24.09.2011 13:03

Зачем?
это снято современой оптикой

уж чего, а бочкообразные линии в прямые она не переведёт

Накладывайте, не стесняйтесь

evil_engineer 24.09.2011 13:11

Цитата:

Сообщение от vlad (Сообщение 879498)
Зачем?
это снято современой оптикой

уж чего, а бочкообразные линии в прямые она не переведёт

Накладывайте, не стесняйтесь

Снова лукавите - впрочем как и всегда... Форму линз даже на самой современной оптике в плоские не перевели - физика знаете ли не дает. У фото явно нарушены общие пропорции - это видно по эмблеме ГАЗ и по эллипсоидному отверстию заводной рукоятки. :nono:

Кроме того, если внутренние боковины прямые - то как же получается такой каскад размеров: внизу ширина 430 мм, посредине 430 мм, а вверху 400 мм?

vlad 24.09.2011 13:14

Я жду..............

Накладывайте

evil_engineer 24.09.2011 13:18

Цитата:

Сообщение от vlad (Сообщение 879500)
Я жду..............

Накладывайте

На кривое фото минимум с 10% потянутостью? Точнее не могу измерить - слишком мало отверстие под кривой стартер, почему и прошу фото с фарами. Это Вам привычнее на кривое лепить - я лучше нормальное фото с ненарушенными пропорциями поищу...

А что бы Вам не скучно ждать было - поясните ситуацию с размерами. Даже можно временно (на время выяснения обстоятельство по кривизне боков) пока просто объяснить откуда же такая клиновидность в плане и как следствие узость радиатора


Текущее время: 22:29. Часовой пояс GMT +3.